Дело №1-289-2009
ПРИГОВОР
именем Украины
30 октября 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи – Ткаченко А.А.
при секретаре – Шилина А.С.
с участием прокурора – Делог В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 , гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,358 ч.3,309 ч.1 УК Украины, -
установил:
В феврале месяце 2009 года, ОСОБА_1 у себя дома по адресу: АДРЕСА_3 , нашел удостоверение ветерана труда серии Ж №НОМЕР_1, принадлежащее его матери ОСОБА_2 , умершей в 2007 году, выписанное на ее имя и выданное ей управлением труда и социальной защиты населения Энергодарского городского Совета Запорожской области, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, предусмотренные для ветеранов труда, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах, и взял его себе, после чего, имея умысел, направленный на подделку данного удостоверения ветерана труда с целью его личного использования для бесплатного проезда, он по месту своего проживания в АДРЕСА_3 в найденном удостоверении ветерана труда поверх фотографии владельца вклеил свою фотографию, подделав, таким образом, вышеуказанное удостоверение ветерана труда.
30 мая 2009 года, в 12-35 час., на вокзале ст.Лозовая ЮЖД у ОСОБА_1 было изъято указанное удостоверение ветерана труда серии Ж №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 , в котором, согласно заключения эксперта №ЕК-150 от 13.06.2009 года, установлены следующие изменения первоначальных реквизитов: произведено наклеивание представленной фотографии поверх первоначально вклеенной в документ фотографии с изображением женщины, которое ОСОБА_1 подделал с целью его использования для осуществления бесплатного проезда железнодорожным транспортом.
Кроме того, 30 мая 2009 года, ОСОБА_1 , находясь на вокзале ст.Лозовая ЮЖД, который расположен в г.Лозовая Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на использование поддельного документа, предъявил кассиру пригородной кассы вокзала ст.Лозовая ранее подделанное им удостоверение ветерана труда серии Ж №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 , и кассир, согласно предъявленного удостоверения ветерана труда, выдала ОСОБА_1 талон №761408, предоставляющий ему право бесплатного проезда в пригородном поезде от ст.Лозовая ЮЖД до ст.Днепропетровск Приднепровской ЖД.
30 мая 2009 года, в 12-35 час., на вокзале ст.Лозовая ЮЖД у ОСОБА_1 было изъято указанное удостоверение ветерана труда серии Ж №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 , в котором, согласно заключения эксперта №ЕК-150 от 13.06.2009 года, установлены следующие изменения первоначальных реквизитов: произведено наклеивание представленной фотографии поверх первоначально вклеенной в документ фотографии с изображением женщины, которое ОСОБА_1 использовал для приобретения талона бесплатного проезда, а также талон №761408 на право бесплатного проезда, приобретённый ОСОБА_1 в кассе на ст.Лозовая по предъявленному им поддельному удостоверению.
Использование ОСОБА_1 поддельного документа выразилось в предъявлении поддельного удостоверения ветерана труда кассиру пригородной кассы вокзала ст.Лозовая ЮЖД и приобретении по нему бесплатного талона на проезд в пригородном поезде.
Весной 2008 года, ОСОБА_1 , находясь на окраине г.Энергодар, Запорожской области, возле прогулочного канала, увидел куст дикорастущего растения конопля, и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части растения конопля, которые перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 , где высушил их естественным способом, а через месяц измельчил коноплю и пересыпал в полиэтиленовый пакет, который стал хранить по месту проживания для личного употребления.
12 июня 2009 года ОСОБА_1 взял изготовленную им ранее коноплю, положил ее в правый носок, одетый на нем, и направился пешком на железнодорожную ст.Энергодар, где произвел посадку на электропоезд сообщением «Энергодар - Запорожье», и следуя в качестве пассажира доехал до ст.Запорожье, после чего пересел на электропоезд сообщением «Запорожье-Харьков» и доехал до ст.Харьков-пасс.
13 июня 2009 года ОСОБА_1 находясь на ст.Харьков-пасс. в одном из магазинов, употребил 100 грамм водки, после чего направился за 6-ю платформу вокзала ст.Харьков-пасс, где, употребил путем курения через сигарету наркотическое средство - конопля находящееся при нем, а оставшуюся часть, запрятал обратно в правый носок, одетый на нем.
В этот же день, 13.06.2009 года, ОСОБА_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения и состоянии вызванном употреблением наркотических средств, возле северного входа в метро, на привокзальной площади вокзала ст.Харьков-пасс., расположенного на территории Ленинского района г.Харькова, примерно в 13-20 час., был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Харьков-пасс., где у него в присутствии понятых при проведении личного осмотра в правом носке, одетом на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-372 от 20.06.2009 года, является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 7,70 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.358 ч.1,358 ч.3,309 ч.1 УК Украины, признал полностью и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он совершил все инкриминируемые ему преступления.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданские иски по делу не заявлены.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.358 ч.1 УК Украины, как подделка удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования, по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы №1304 от 19.06.2009 года, страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления конопли и алкоголя, нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма, противопоказаний нет, холост, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.40-41,42,43,46,48,50,51,54-55,60, т.2 л.д.19,20,21,22, 23,24,47).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступлений впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступлений.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины, суд не усматривает.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте судебно-криминалистической экспертизы №ЕК-150 от 13.06.2009 года в размере 338 гривен 04 копеек, и судебно-химической экспертизы №ХЕ-372 от 20.06.2009 года в размере 528 гривен 85 копеек, а всего в общей сумме 866 гривен 89 копеек (т.1 л.д.65,66-71,72, т.2 л.д.37,38-39,40).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.358 ч.1,358 ч.3,309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.358 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ст.358 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.
По совокупности преступлений в силу ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;
- пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Засчитать ОСОБА_1 в счет отбытия наказания срок содержания под стражей с 11.09.2009 года по 30.10.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, р/с35223002004769 в банке ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011, код 35973367, расходы по проведению судебно-химической и судебно-криминалистической экспертиз в общей сумме 866 гривен 89 копеек.
Вещественные доказательства – особо-опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 7,70 грамм – уничтожить, поддельное удостоверение ветерана труда серии Ж №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 , билет учета бесплатного проезда №761408 оставить в материалах уголовного дела.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Судья Ткаченко А.А.