Справа № 2-1747/2009 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И  

30 вересня  2009 року  

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

   при секретарі  Гарасим Ю.Б.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в  м.Львові цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

 Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований  30  червня 1994 року у відділі РАГС Тернопільської міської Ради Тернопільської області,  актовий   запис № 719,  в якому  мають двох дітей: Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Марію, ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування позовних вимог  покликається на те,  що з  самого початку подружнє життя   складалось непогано. Проте з часом  в сім’ї систематично виникали конфлікти та непорозуміння, що остаточно  і призвело до розпаду сім’ї.  З 1999 року  вони  не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин та проживають  окремо. Неодноразові спроби помиритись позитивних наслідків не дали. Примирення категорично заперечує. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

 В судове засідання позивач не з*явилась, від позову не відмовилась, а направила суду письмову заяву з проханням позов задоволити у її відсутності, настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав, надав суду заяву з проханням позов задоволити, а справу розглядати у його відсутність. Тому суд вважає можливим розглядати справу на наявних у справі доказах.

 Дослідивши матеріали справи та з’ясувавши її дійсні обставини справи, причини позову,   повно та всебічно з’ясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали  справи,  суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 30.06.94.,  міцної сім’ї не утворили. Між ними систематично   виникали конфлікти  та непорозуміння, які привели до розпаду сім’ї. З 1999 року  сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини  та проживають окремо. Як вбачається з тверджень сторін, вони намагались зберегти сім*ю, проте такі спроби позитивних наслідків не дали – їх взаємовідносини не змінились. Сторони категорично ствердили, що вони втратили одне до одного  почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім’я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконані, що не будуть більше вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.  

Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене та заяви сторін, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

 Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати цих коштів  позивача.      

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,  212,   215 ЦПК України, с у д, -  

                          в  и  р  і ш  и  в  :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,  зареєстрований 30  червня 1994 року у відділі РАГС Тернопільської міської Ради Тернопільської області,  актовий   запис № 719.

 При   оформленні  розірвання  шлюбу   в  органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в користь держави  17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.