Справа № 2-4721  

2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13 жовтня 2009 року  

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору № 10-396-046И від 10.04.2006 року, укладеного між Банком “Фінанси та Кредит”, ТОВ (правонаступником якого є позивач) та відповідачем ОСОБА_1, та стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості за вказаним кредитним договором, в розмірі 77742,69 грн., а також судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 777,43 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 252 грн.  

В обґрунтування позову вказує, що за вказаним договором ОСОБА_1 (далі – Відповідач 1) отримав кредит в сумі 9100 доларів США. Згідно з п.3.2 кредитного договору, Відповідач 1 зобов’язаний в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості в розмірі відповідно до графіку зниження розміру заборгованості та повністю повернути позивачу суму кредиту до 09.04.2021 року, проте свої зобов’язання систематично належним чином не виконував. За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним пунктом 6.1 кредитного договору, а також статтями 549-551 ЦК України встановлена пеня в розмірі 1 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. У випадку невиконання Відповідачем 1 зобов’язань за кредитним договором, а саме виникнення простроченої заборгованості, позивач згідно з п.3.4 кредитного договору має право достроково стягнути суму виданого кредиту і відсотків за користування кредитом. До теперішнього часу відповідач 1 не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 31.07.2009 року становила 77742,69 грн. та складається з: 8061,36 доларів США – поточна заборгованість за кредитом, 220,48 доларів США – прострочена заборгованість за кредитом, 286,17 доларів США – прострочені проценти, 240,76 доларів США – нараховані проценти, всього 8808,77 доларів США (що за курсом НБУ на 27.07.2009 року становить еквівалент 68163,11 грн.); 317,10 грн. – прострочена комісійна винагорода, 317,10 грн. – нарахована комісійна винагорода, 9579,58 грн. – сума пені, нарахована за порушення строків погашення заборгованості. 10.04.2006 року в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем, Відповідачем 1 та ОСОБА_2 (далі – Відповідач 2) був укладений договір поруки № 10-396-046П, відповідно до умов якого Відповідач 2 прийняла на себе зобов’язання відповідати перед позивачем в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобов’язань за кредитним договором.  

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.  

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_1, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з’явився, тому суд вважає можливим слухати справу за його відсутністю.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

10.04.2006 року між ТОВ Банк “Фінанси та Кредит” та відповідачем ОСОБА_1 дійсно був укладений кредитний договір №10-396-04И, за умовами якого банк надав Відповідачу 1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 9100 доларів США з оплатою по процентній ставці 11,5 % річних. Згідно п.3.2 Договору, Відповідач 1 зобов’язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 09.04.2021 р. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Відповідач 1 зобов’язується щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 107,63 доларів США. У складі Ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування Кредитними ресурсами.  

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.  

У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов’язання.  

Також, 10.04.2006 року між позивачем, Відповідачем 2 та Відповідачем 1 був укладений договір поруки № 10-396-046П, згідно з яким відповідач 2 зобов’язалася перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобов’язань за Кредитним договором № 10-396-046И від 10.04.2006 року, укладеним між позивачем та Відповідачем 1, відповідно до якого Відповідачу 1 наданий кредит у розмірі 9100 доларів США зі сплатою 11,5 % річних строком до 09.04.2021 року. Відповідно до п.2.1, п.2.2 зазначеного договору, у випадку невиконання Відповідачем 1 зобов’язань за кредитним договором, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Відповідач 2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що й боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентів, а також по відшкодуванню всіх збитків.  

Згідно зі ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель ручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.  

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

Заборгованість Відповідача 1 за кредитним договором № 10-396-046И від 10.04.2006 р. станом на 31.07.2009 р. становила 77742,69 грн. та складається з: 8061,36 доларів США – поточна заборгованість за кредитом, 220,48 доларів США – прострочена заборгованість за кредитом, 286,17 доларів США – прострочені проценти, 240,76 доларів США – нараховані проценти, всього 8808,77 доларів США (що за курсом НБУ на 27.07.2009 року 7,6661 грн./1 долар США становить еквівалент 67528,91 грн.); 317,10 грн. – прострочена комісійна винагорода, 317,10 грн. – нарахована комісійна винагорода, 9579,58 грн. – сума пені, нарахована за порушення строків погашення заборгованості, що підтверджується також випискою з особового рахунку /а.с.5/.  

Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.  

Порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору завдало позивачу збитки та значною мірою позбавило позивача того, на що він розраховував при укладенні договору, тому маються підстави для розірвання договору.  

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Позивачем при подачі позову були сплачені сума судового збору, в розмірі 777,43 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 252 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 14.07.2009 р., № 8 від 30.07.2009 р. та № 2 від 14.07.2009 р. /а.с.2-4/, тому суд вважає необхідним стягнути ці суми з відповідачів солідарно на користь позивача.  

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Загальна сума витрат, що підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, складає 78772,12 грн. (77742,69 грн. заборгованості за кредитним договором+777,43 грн. судового збору+252 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).  

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:  

Позов Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.  

Розірвати кредитний договір № 10-396-046И від 10.04.2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Банк “Фінанси та Кредит” (правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”) та ОСОБА_1.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитним договором, в розмірі 77742 (сімдесят сім тисяч сімсот сорок дві) гривні 69 копійок, а також судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в розмірі 777 (сімсот сімдесят сім) гривень 43 копійки та зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 252 (двісті п’ятдесят дві) гривні, а всього 78772 (сімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 12 копійок, перерахувавши їх на р/р № 29091190900980 у філії “Запорізьке РУ” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ               В.І.БАРАНОВ