Справа № 2 - 2635/ 2009р.  

З А О Ч Н Е  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем   України  

28 жовтня 2009 року         Франківський районний суд м.Львова  

в складі: головуючої- судді       ОСОБА_1      

при секретарі-       Куп’як В.М.  

з участю позивача-           Трофімчик Г.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд-  

в с т а н о в и в:  

Сторони зареєстрували шлюб 12 січня 1985 року. У шлюбі народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, котрі на даний час є повнолітніми.  

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя не скалося, оскільки відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім’ї, не приймав участі у веденні спільного господарства, вихованні дітей, зловживав алкогольними напоями, що приводило до постійних сварок, а також вчиняв бійки. Протягом року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існує тільки формально, просить позов задоволити.  

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним, доповнила, що сім’я розпалася остаточно, примирення з відповідачем неможливе, оскільки попередні примирення до позитивних наслідків не привели та це суперечило б моральним засадам суспільства, а подальше спільне життя суперечило б її інтересам, тому просить шлюб розірвати.  

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечила.  

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовільняє з таких підстав.  

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. У сім’ї часто виникали непорозуміння з приводу майнових та побутових питань, що призвело до тривалого конфлікту в сім’ї. Між сторонами втрачено почуття любові. З 2008 року сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.  

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-  

в и р і ш и в:  

Позов задоволити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 12 січня 1985 року у відділі ЗАГСу Радянського району м.Львова /актовий запис № 9/.  

Стягнути з відповідача в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС - 17 грн. 00 коп.  

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.  

Суддя: