Справа № 3-764/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        20 серпня  2009 року   суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

                                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року    

                                      народження,  що проживає АДРЕСА_1, не працючого,

                                      Полтавської області,   ідентифікаційний  

                                      номер суду невідомий,     раніше не притягався до

                                      адміністративної відповідальності,

встановив:  

           18.08.2009 року близько 17 години в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області гр. ОСОБА_1. перебуваючи в себе вдома та  будучи в  стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку зі сином своєї співмешканки гр. ОСОБА_2

          Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав, надав суду пояснення, що дійсно  18.08.2009р. близько 17 години  в с. Бутова Долина Великобагачанського району перебуваючи в нетверезому стані в себе вдома затіяв сварку зі сином своєї співмешканки.

          Крім  визнання  вини правопорушником, його вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), рапортом ДІМ Великобагачанського РВ Гаркавенко В.П. (а.с.3), поясненням ОСОБА_2.(а.с.4).

       Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя  враховує як  обставину, що  обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1.   правопорушення  в стані  алкогольного сп’яніння.  

         Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире каяття правопорушника.

         Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно  ОСОБА_1.  стягнення  у  виді  адміністративного штрафу, з метою  запобігання   вчинення  ним нових  правопорушень у подальшому      

        Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 289, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

      Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти  стягнення   у  виді адміністративного штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави.

       Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.    

    Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                     Суддя  -

РВ

                                                                               Маленко О.Г.

Великобагачанський районний суд Полтавської області надсилає на Вашу адресу копію постанови суду від 28.01.2009 року відносно ОСОБА_1, для виконання.

Додаток: копія постанови.

Голова суду                                                                                В.І.Білецька

                                                                               В.о. начальника Великобагачанського РВ

                                                                               Маленко О.Г.

Великобагачанський районний суд Полтавської області надсилає на Вашу адресу копію постанови суду від 28.01.2009 року відносно ОСОБА_1, для виконання.

Додаток: копія постанови.

Голова суду                                                                                В.І.Білецька