справа №2-2971/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04.08.2009р. Франківський районний суд м.Львова
у складі:
головуючого судді: Мартьянової С.М.
при секретарі: Вербицькій О.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації м.Львова про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, покликаючись на те, що шлюб між ними розірвано 2008р., її син від шлюбу з відповідачем, Микола-Юрій, 19.05.1998р.н., проживає разом з нею.
Відповідач не бере жодної участі у вихованні дитини, не провідує сина у школі, не надає жодної матеріальної допомоги. Станом здоров’я та вихованням сина не цікавиться, з дитиною не підтримують стосунки.
Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, давши аналогічні пояснення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169, 224 ЦПК України, з винесенням заочного рішення.
Третя особа представник органу опіки та піклування Франківської райадміністрації м. Львова позов підтримав та пояснив, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_2 ОСОБА_3 19.05.1998р.н., так як він ухиляється від виконання обов’язків щодо виховання дитини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що позивач від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 має сина ОСОБА_4, 19.05.1998р.н.
Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.02.2008р., шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
З часу розірвання шлюбу відповідач дитини не бачив, не займається її вихованням, не цікавиться здоров’ям, не надає коштів на утримання, що вбачається з пояснень позивачки та стверджено повідомленням класного керівника 5-а класу СШ №83 м. Львова– ОСОБА_5, в якому навчається ОСОБА_2-Ю., 19.05.2008р.н.
З письмових пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2Я протягом двох років не провідує сина ОСОБА_4, 19.05.1998р.н.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 письмово стверджують, що відповідач зовсім не провідує дитину – ОСОБА_4, 19.05.1998р.н., не цікавиться здоров”ям та навчанням, не надає коштів на утримання сина.
Орган опіки та піклування Франківської райадміністрації м. Львова, виходячи з інтересів дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, 19.05.1998р.н., що вбачається з висновку від 07.07.2009р. №24/3-1067/01.
Рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.07.2008р. зобов”язано ОСОБА_2 сплачувати ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 19.05.1998р.н., аліменти.
Згідно довідки від 18.06.09 р. № 09-38/2130, виданої Бродівським ВДВС відповідач не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 19.05.1998р.н..
Таким чином, судом встановлено, що відповідач умисно ухиляється від виконання обов’язків щодо виховання дитини, що стверджено представленими суду доказами.
Згідно ч.1 п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вона,він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованні дитини.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.10,11, 60, 169,208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.164 СК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов задоволити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_10, 19.05.1998р.н.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.М.Мартьянова