РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

13 липня 2017 р.Р і в н е 817/279/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: представник Бурлачук О.О. третьої особи відповідача: представник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_5

доДубровицького районного конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування Дубровицька районна державна адміністрація третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6

про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Дубровицького районного конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування від 01 лютого 2017 року в частині оголошення ОСОБА_6 переможцем конкурсу за результатами голосування на право здійснення перевезення пасажирів по маршрутах №0617 «Дубровиця АС - Селець», 8 оборотних рейсів, №0610 «Дубровиця АС - с.Підлісне», 2 оборотних рейси, №0626 «Дубровиця АС - с.Соломіївка» 5 оборотних рейсів, як протиправні.

Зобов'язати Дубровицький районний конкурсний комітет з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування визначити переможця конкурсу по маршрутах №0617 «Дубровиця АС - Селець», 8 оборотних рейсів, №0610 «Дубровиця АС - с.Підлісне», 2 оборотних рейси, №0626 «Дубровиця АС - с.Соломіївка» 5 оборотних рейсів, та перевізника-претендента, який за результатами розгляду посів друге місце, з дотримання вимог Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1081 від 3 грудня 2008 року, а саме: на підставі бальної системи оцінки пропозицій перевізників-претендентів, які приймали участь 01 лютого 2017 року у конкурсі на право здійснювати перевезення пасажирів на зазначених маршрутах, та документів, поданих такими перевізниками-претендентами для участі в конкурсі.

Визнати протиправним та скасувати пункт 2 розпорядження Дубровицької районної державної адміністрації від 07.03.2017 року щодо оголошення повторного конкурсу по відповідних об'єктах.

Присудити на користь позивача приватного підприємця ОСОБА_5 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Дубровицької районної державної адміністрації судовий збір в сумі 4800 грн. (чотири тисячі вісімсот гривень)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Махаринець Д.Є.