ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 липня 2017 рокуСправа № 921/1061/15-г/6

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Бурди Н.М. , судді Стопника С.Г.

розглянув клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.03.2017 у справі № 921/1061/15-г/6

за позовом - Теребовлянського районного споживчого товариства (вул. Князя Василька, 6 м. Теребовля, Тернопільська область 48100)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство споживчої кооперації "Кооператор" (провул. Князя Василька, 6 м. Теребовля 48100)

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянська міська рада (вулиця Т.Шевченка, 8 Теребовля, Тернопільська область 48100).

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу кіоску.

За участю від:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_2

третьої особи №1 - не з'явився

третьої особи №2 - не з'явився

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/1061/15-г/6 за позовом Теребовлянського РайСТ до ФО-П ОСОБА_2, третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПСК "Кооператор", третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 23.03.2017 у складі: головуючий суддя Шумський І.П., судді Бурда Н.М. та Стопник С.Г. у даній справі призначено повторну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та встановлено місячний термін для проведення експертного дослідження, а провадження у справі зупинено до її закінчення. Із супровідним листом №438/17 від 04.04.2017 матеріали господарської справи направлено в експертну установу.

31.05.2017 на адресу суду експертною установою надіслано лист № 8544/17-41 від 17.05.2017 за підписом заступника директора КНДІСЕ ОСОБА_4 із клопотанням судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження та повернено матеріали справи №921/1061/15-г/6 для розгляду клопотання експерта у судовому засіданні.

У даному клопотанні експерт просить:

«- надати каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки, що належить на праві постійного користування Теребовлянському РайСт згідно державного акту на право постійного користування І-ТР №001696, площею 0,6956 га, що розташована за адресою: Тернопільська область, м. Теребовля, вул. Паращука, 7 в державній системі координат 1963 року в повному об'ємі (семизначні цифри до крапки, тризначні після), в паперовому вигляді належної якості, завіреного згідно чинного законодавства. Вищевказані координати мають бути перераховані за допомогою ключа переходу саме з координат, наявних в «Технічній документації по інвентаризації земельної ділянки та виготовленню державного акту на право постійного користування землею ринку в м. Теребовля Теребовлянського p-ну, Тернопільської обл.», (Том 2, а.с. 22-40), оскільки в Томі 2, а.с. 25 зазначено «координати точок теодолітних ходів і кутів повороту зовнішніх меж обчислені в системі координат «місцева».

- надати матеріали топографо-геодезичних робіт в державній системі координат 1963 року (СК 63) щодо розташування кіоску, встановленого ФОП ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 в електронному вигляді в одному з форматів: .dwg, .in4, .XML.

Ухвалою суду від 07.07.2017 призначено судове засідання на 20.07.2017 для вирішення згаданого клопотання судового експерта.

13.07.2017 представником позивача за довіреністю ОСОБА_5 надіслано на адресу суду письмові пояснення з додатками №2/415 (вх.№14001), згідно яких позивач зазначає про відсутність у нього запитуваних експертом та витребуваних судом матеріалів. Судове засідання позивач просив проводити без його представника.

У судовому засіданні відповідач та його представник надали письмові пояснення щодо клопотання експерта, згідно яких запитувані експертом матеріали у відповідача відсутні. Крім того, відповідачем повідомлено суд про існування паспорту прив'язки тимчасової споруди (кіоску), належного відповідачу. Його виготовлено у жовтні 2016 року. Копію даного документу відповідач може представити в наступне судове засідання.

Треті особи у судове засідання явку повноважних представників не забезпечили.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку представника позивача та третіх осіб та необхідність витребувати у відповідача додаткові докази по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання експерта.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 31,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів у справі №921/1061/15-г/6 на 27 липня 2017 року на 14 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, (5 поверх).

3. Зобов'язати подати до дня слухання справи:

відповідача - належним чином засвідчену копію паспорту прив'язки тимчасової споруди (торговельного кіоску).

Головуючий суддя І.П. Шумський

Судді Н.М. Бурда

С.Г.Стопник