- Представник позивача: Авер"янов Олександр Юрійович
- Представник відповідача: Аушова Світлана Андріївна
- відповідач: Кравець Володимир Євгенійович
- позивач: Козачко Євген Володимирович
- відповідач: Кравець Володимир Євгенович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 629/1047/17
№ провадження 2/629/789/17
У Х В А Л А
17.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
секретаря судового засідання Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського маськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
17 липня 2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання відповідача, ОСОБА_2, про залучення до участі у справі третьої особи – ТОВ «Страхове товариство «ДОМІНАНТА».
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачем не зазначено на якій саме стороні необхідно залучити до участі у справі ТОВ «Страхове товариство «ДОМІНАНТА». Також відповідачем ОСОБА_2 не надано до суду полісу серії АК № 2163352 обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності ТОВ «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», у зв’язку із чим не можливо встановити строк дії полісу, транспортний засіб, який забезпечено за даним полісом та страхувальника, відповідальність якого застрахована.
Виходячи з вищевказаного, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання відповідача, ОСОБА_3, про залучення до участі у справі третьої особи – ТОВ «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Шевцов
- Номер: 2/629/66/18
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 629/1047/17
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Шевцов О.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 07.03.2019
- Номер: 22-ц/818/1443/19
- Опис: за позовом Козачко Євгена Володимировича до Кравець Володимира Євгеновича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 629/1047/17
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Шевцов О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 07.03.2019