6-377/09  

У Х В А Л А  

20 жовтня 2009 року  

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:  

головуючого судді                               Галущенко Ю.А.,  

при серетарі                                     ОСОБА_1,  

розглянув у відкритому судовому засіданні подання ЗМУ ГУ УМВС України в Запорізькій області про зняття арешту з автомобіля, -  

В С Т А Н О В И В:  

16.02.2007 року постановою слідчого СВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області при розгляді матеріалів кримінальної справи за фактом ДТП за участі водія ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_3 автомобіль НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальній справі. На виконання зазначеної постанови МРЕВ ДАІ Запорізької області на зазначений автомобіль було накладено арешт.  

11.12.2008 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, від призначеного покарання звільнено із застосуванням акту амністії.  

Посилаючись на те, що вироком суду питання про речовий доказ - автомобіль НОМЕР_1 не вирішено, начальник відділу СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області звернувся до суду з заявою, в якій просить суд надати дозвіл на зняття арешту з автомобіля НОМЕР_1.  

В судове засідання заявник не з’явився, неявка якого відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі ст.154 ЦПК України заяву необхідно задовольнити, оскільки в процесі примусового виконання боржник виконав вирок суду  в повному обсязі, що підтверджено відміткою про виконання від 26.06.2009 року. Таким чином, в забезпеченні позову немає необхідності.  

Керуючись ст.154, 293 ЦПК України, суд -  

У Х В А Л И В:  

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_2.  

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.  

Суддя                                                 Ю.А. Галущенко