Справа № 2-428/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

         22 жовтня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:   головуючого - судді Кріль М.Д.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,  

                                                               ВСТАНОВИВ:

           ВАТ «Сведбанк» в квітні 2009 року звернулося в суд з даним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В заяві послалося на те, що 26 березня 2007 року між Акціонерним  комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк», та ТОВ «Гарда» укладено кредитний договір № КЛ07-14, згідно з яким позивач надав ТОВ «Гарда» кредит у розмірі 1 010 000 грн. з терміном погашення до 25 березня 2008 року. В забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору 22 листопада 2007 року та 26 березня 2007 року були укладені договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  відповідно до умов яких поручителі взяли на себе обов’язок відповідати перед банком в солідарному порядку всім належним їм майном та грошовими коштами за невиконання умов кредитного договору ТОВ «Гарда», яке порушило свої зобов’язання щодо сплати кредиту та відсотків по ньому, в зв’язку з чим, станом на 12 березня 2009 року, виникла заборгованість в сумі 892000,82 грн., а тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості по кредитному договору.

           Ухвалою Снігурівського районного суду від 08 вересня 2009 року позов до ОСОБА_3 залишено без розгляду.

           В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

           Відповідач до суду не з’явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв.

           Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

           26 березня 2007 року між Акціонерним  комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є ВАТ "Сведбанк" та ТОВ «Гарда» укладено кредитний договір № КЛ07-14, згідно з яким перший надав ТОВ «Гарда» кредит у розмірі 1010000 грн. з терміном погашення до 25 березня 2008 року. В забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору 22 листопада 2007 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель взяв на себе обов’язок відповідати перед банком всім належним йому майном та грошовими коштами за невиконання ТОВ «Гарда» умов кредитного договору.  

           Банк свої зобов’язання виконав та перерахував ТОВ «Гарда» 1010000 грн., що стверджується меморіальними ордерами за №№F07670-101 та F07639-11 від 29 листопада 2007 року та 26 березня 2008 року, відповідно.

           ТОВ «Гарда» свої обов’язки по поверненню отриманого кредиту в повній мірі не виконало, а тому станом на 12 березня 2009 року має заборгованість перед банком в сумі 892000, 82 грн., з яких сума боргу – 500000 грн., відсотки за користування кредитом – 320709,52 грн., пеня за прострочення сплати відсотків – 651, 41 грн. та пеня за прострочення сплати кредиту – 70639,89 грн.  

           Рішенням Господарського суду Херсонської області з ТОВ «Гарда» стягнуто на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» - 500000 грн. боргу по кредиту, 71291 грн. 03 коп. – пені, 320709 грн. 52 коп. – відсотків.  

              Згідно ст.ст. 541, 554  ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники, якщо договором  поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

     Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

     Враховуючи викладене суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

           Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215  ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

             Позов Відкритого Акціонерного Товариства  "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовільнити повністю.

             Стягнути з ОСОБА_2 (м. Снігурівка вул. 1-го Травня, 33) на користь Відкритого Акціонерного Товариства  "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840 м. Миколаїв, вул. Спаська, 60-а), - 500000 грн. – основного боргу,  320709,52 грн. - відсотків за користування кредитом., 651,41 грн. – пені за прострочення сплати відсотків та 70639,89 грн. – пені за прострочення сплати кредиту, а всього 892000 (вісімсот дев’яносто дві тисячі) грн. 82 коп. - заборгованості по кредитному договору від 26 березня 2007 року, солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарда» (код ЄДРПОУ 33015019, АДРЕСА_1, п/р №26000048058001 в Миколаївському відділенні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164; п/р №26003058420301 у Херсонській філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 352372)

             Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Сведбанк" 1700 (одну тисячу сімсот) грн. – судового збору та 30 (тридцять) грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

             Копію рішення направити  відповідачу.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, після чого – апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.

Суддя: