У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009 року Кременецький районний суду Тернопільської області
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
при секретарі Васільєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами та заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Почаївської міської ради, ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Почаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в її користуванні,
В С Т А Н О В И В :
19 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Почаївської міської ради, ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Почаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в її користуванні прийнято рішення.
В судовому засіданні ОСОБА_1. просить скасувати вищезазначене рішення суду, оскільки розподіл спірної земельної ділянки був здійснений на підставі висновку судової земельно-технічної експертизи. 28 серпня 2009 року їй стало відомо що у даному висновку допущена помилка, а тому змінились розмір та площа земельної ділянки та розмір і площа заїзду на подвір’я. Просить справу призначити на новий розгляд.
ОСОБА_2. звернулась в суд із заявою в якій просить скасувати вищевказане рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами та призначити справу на новий розгляд.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подані заяви підлягають до задоволення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду ухвали суду у зв’язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Встановлений ст. 362 ЦПК України строк подання заяви сторонами дотриманий. Тому в суду є підстави для перегляду рішення Кременецького районного суду від 19 червня 2009 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяви задовільнити.
Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Почаївської міської ради, ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Почаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в її користуванні скасувати за нововиявленими обставинами.
Розгляд справи призначити на 19 листопада 2009 року о 12 год. 30 хв.
СУДДЯ: