Справа № 2-1165/2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н  Е  М    У К Р А Ї Н И

   28 жовтня 2009 року

Суддя Кременецького районного суду Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні  власністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду  із заявою про  усунення перешкод в користуванні  власністю.

При подачі до суду заяви позивачем не дотримано вимог ст.ст.119,120 ЦПК України,  а саме -  не викладено обставин, якими позивач обгруновує свої вимоги: наявність права володіння чи користування  спірною земельною ділянкою та порушень чи обмежень вказаного права; не зазначено доказів, що підтверджують  кожну обставину: правовстановлюючих документів щодо предмету спору; наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну  заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення зави без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин вважаю, що на підставі ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення  недоліків та роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повертається  позивачу.

Керуючись ст.ст119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні  власністю, надавши позивачці строк для усунення недоліків до 12 листопада 2009 року.

СУДДЯ: