.
Справа №2-580/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009р.
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Ткачук О.Л.,
при секретарі – Гончарук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 21 листопада 1992 року Новосавицькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №06. Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось, причиною розпаду сім’ї послужило те, що між ними виникали протиріччя та скандали. Діти ОСОБА_3та ОСОБА_4 проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
В судовому засіданні позивачка в частині позовних вимог про розірвання шлюбу позов підтримала повністю, просила її шлюб з відповідачем розірвати, так як відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім’я розпалася остаточно. В частині позовних вимог про стягнення аліментів змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, а потім в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення повноліття дочкоюОСОБА_4, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вона сама утримує дітей.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, на розірвання шлюбу згоден. Також згоден виплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, а потім в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-ЖД №НОМЕР_1, сторони з 21 листопада 1992 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому Новосавицькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №06.
Сторони припинили подружні відносини і однією сім`єю не проживають з липня 2009 року.
При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки №83 від 15.10.2009 року, видана центром поштового зв’язку №4 Одеської дирекції ДП поштового зв’язку «Укрпошта», згідно якої ОСОБА_1 дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до шести років з 10.10.2008 року по 09.10.2011 року включно (Наказ №754-к від 09.10.2008 року).
На підставі довідки №996 від 20.10.2009 року, виданої Великомихайлівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3, та його середня заробітна плата складає 950грн.
Також згідно довідки №2554/0216 від 06.10.2009 року, виданої Великомихайлівською селищною радою, ОСОБА_2 за сумісництвом працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_4 та його середня заробітна плата складає 603грн.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності зі ст.182 СК України враховує, що відповідач працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, а потім в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4.
Витрати по справі необхідно покласти на відповідача
Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105 ч.3, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 158 ч.2, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Новосавицькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, 21 листопада 1992 року, актовий запис №06, розірвати.
Неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати з матір’ю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а саме до 11 червня 2011 року, а потім у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16 липня 2023 року, починаючи з 29.07.2009 року.
При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17грн, позивачку від сплати збору звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн. та судовий збір у розмірі 51,00грн. на користь державного бюджету.
Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через В.Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.Л.Ткачук