Справа №2-696/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009р.

         Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

         судді Ткачук О.Л.,

         при секретарі: Гончарук О.М.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

          В жовтні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1000грн. щомісяця, так як відповідач не виконує свої батьківські обов’язки по утриманню дочки. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 04 червня 2009 року рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області між позивачкою та відповідачем було розірвано шлюб. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та просила суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000грн. щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 250грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, так як він на даний час не працює.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали  справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

       Згідно довідки №586 від 08.09.2009 року, виданої виконкомом Новоборисівської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження дійсно знаходиться на утриманні її матері – ОСОБА_1.    

 В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час працює техпрацівником в Овідіопольській гімназії.

Відповідач на даний час не працює, та суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_3.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.ст.182 СК України враховує те, що відповідач  не працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 400грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

         Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 400грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а саме до 06 травня 2011 року, починаючи з 01.10.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн. та судовий збір у розмірі 51,00грн. на користь державного бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через В.Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                                    О.Л.Ткачук