Справа №3-9232/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

09 листопада 2009 року                                                                                                                                     м. Одеса  

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Болотін М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОГУ ГУМВС, про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП у відношенні:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:                   ІНФОРМАЦІЯ_2,  

ВСТАНОВИВ  

09.11.2009 року на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №017366 від 09.11.2009 року, згідно з яким 09.11.2009 року приблизно о 0530, ОСОБА_1, за місцем свого проживання, будучи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив конфлікт із своєю жінкою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, нецензурно лаявся, кидався в бійку, на зауваження не звертав уваги, у зв’язку із чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.  

В судовому засіданні, що відбулося 09.11.2009 року о 1540 годині, ОСОБА_1, свою винність у скоєнні зазначеного правопорушення визнав у повному обсязі, що також підтверджується перевіреними судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОД №017366 від 09.11.2009 року; повідомленням оператора «102» зареєстрованому у ЖРЗПЗ під №8505 від 09.11.2009 року; заявою ОСОБА_2 від 09.11.2009 року; поясненнями ОСОБА_2 від 09.11.2009 року; поясненнями ОСОБА_4 від 09.11.2009 року; поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2009 року; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.11.2009 року; довідкою ІІПС «Каскад» про притягнення ОСОБА_1 раніше протягом року до адміністративної відповідальності по ст. 1732 ч.1. та ст. 1732 ч.2 КУпАП.  

  Таким чином, встановивши і оцінивши зазначені докази, суд дійшов до обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП.  

За обставинами справи, враховуючи особу порушника, суд вважає, що накладення інших видів адміністративного стягнення, окрім адміністративного арешту, буде недостатнім  для виправлення правопорушника.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст. 1732, 283, 284 КУпАП -  

ПОСТАНОВИВ  

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.  

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя                                                                                                     Болотін М.В.