Справа №2-а-723

2009 р.

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 12 жовтня 2009 р.                                     м.Яремче

 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області  

в складі:      головуючого     судді                Гандзюка Д.М.

             секретаря                                        Савчук М.І.

з участю:        позивача                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського взводу ДПС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -  

в с т а н о в и в:  

 Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування  постанови  про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 1.08.2009 р. на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гр. за порушення правил проїзду перехресть згідно ст.122 ч.2 КУпАП. Позивач вважає оскаржувану постанову не законною, постільки такого правопорушення не вчиняв.  

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Він пояснив, що 1 серпня при проїзді перехрестя з рухом по колу побачив на головній дорозі автомобіль, який зупинився на головній дорозі. Позивач також зупинився і переконавшись, що автомобіль на головній дорозі не рухається, проїхав перехрестя. Позивач також ствердив, що на тому перехресті не має світлофора з додатковою секцією. Позивач просить задоволити позов.

Представник відповідача, суб’єкт владних повноважень,  в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд,  заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Поясненнями позивача та записами у копії постанови  (а.с.6), встановлено, що 1.08.2009 р.  на позивача накладено штраф в розмірі 425 гр. відповідно до ч.2 ст.122 КУпАП за те, що він не надав переваги в русі автомобілю на головній кільцевій дорозі в с.Шепарівці. В постанові також зазначено, що позивач порушив п.16.10.Правил дорожнього руху України.

Проте поясненнями позивача встановлено, що автомобіль на головній дорозі не рухався і на перехресті з рухом по колу в с.Шепарівці Коломийського району не має світлофора взагалі. В оскаржуваній постанові зазначено суперечливі підстави притягнення позивача до адміністративної відповідальності: не надання переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній кільцевій дорозі та порушення правила проїзду перехрестя, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією. Тому суд вважає пояснення позивача обґрунтованими і позов слід задоволити.

      На підставі ст.289 КУпАП та керуючись ст.ст.160 – 162 КАС України, суд, -  

п о с т а н о в и в:  

Позов задоволити повністю.

Скасувати постанову АТ №0097740 від 1.08.2009 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень за ст.122 ч.2 КУпАП і адміністративну справу закрити.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Яремчанський міський суд.  

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

СУДДЯ  :