ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2017 р.                                                              Справа № 911/343/16

за заявою           ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Оленерго”, Києво-Святошинський

боржника           район, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПО України 38749914)

про                     банкрутство

                                                                                                              Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 02.02.2016 р. звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Оленерго” з заявою про порушення справи про банкрутство у зв‘язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами та на підставі частини п’ятої статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2016 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Оленерго” до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 17.02.2016 р., зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву про участь, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна ТОВ “Оленерго” приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати матеріальні цінності ТОВ “Оленерго” (код ЄДРПО України 38749914), зобов’язано боржника подати додаткові документи, які підтверджують викладені в заяві про порушення справи про банкрутство обставини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. порушено провадження у справі № 911/343/16 про банкрутство ТОВ “Оленерго”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Оленерго” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов’язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 26.04.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 27.04.2016 р., зобов’язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго” та дані за її результатами подати до суду у термін до 26.04.2016 р.

12.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Оленерго” за № 29141.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. змінено, в частині п. 9 резолютивної її частини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про звільнення останнього від виконання обов’язків та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі, розгляд кредиторських вимог ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_5 Ем”, ТОВ “УФК-Груп” призначено на 01.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 р. задоволено заяву розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення останнього від виконання своїх повноважень, призначено новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 розгляд кредиторських вимог ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_5 Ем”, ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_5”, попереднє засідання відкладено на 29.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_5 Ем” , ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_5”, попереднє засідання суду відкладено на 14.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2016 р. розгляд ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_5 Ем”, ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_5” та попереднє засідання суду відкладено на 20.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2016 р. розгляд ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_5 Ем”, ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_5” та попереднє засідання суду відкладено на 04.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Оленерго” в сумі 548484449,18 грн. до якого включено ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат” з грошовими вимогами у розмірі 350907,15 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 344755,05 грн. – в четверту чергу, 3396,10 грн. – в шосту чергу; ТОВ “ОСОБА_4 Україна” з грошовими вимогами у розмірі 4071412,92 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу,4068656,92 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПП “Дружба-Нафтопродукт” з грошовими вимогами у розмірі 963404,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 960648,00 грн. – в четверту чергу; ТОВ “Меридіан Лайн” з грошовими вимогами у розмірі 120170627,75 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 120167871,75 грн. – в четверту чергу; ТОВ “Битоптторг” з грошовими вимогами у розмірі 35472996,93 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 35470240,93 грн. – в четверту чергу; ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт” з грошовими вимогами у розмірі 88764210,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 88761454,00 грн. – в четверту чергу; ПП “Айслаг” з грошовими вимогами у розмірі 572756,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 570000,00 грн. – в четверту чергу; ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” з грошовими вимогами у розмірі 288584,21 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 285828,21 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПАТ “Український інноваційний банк” з грошовими вимогами у розмірі 74859361,80 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 35670636,49 грн. – в четверту чергу, 39185969,31 грн. – в шосту чергу; ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг” з грошовими вимогами у розмірі 6511735,83 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу,6508979,83 грн. – в четверту чергу; ТОВ “ОСОБА_5 Ем” з грошовими вимогами у розмірі 6149179,62 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 6146423,62 грн. – в четверту чергу; ТОВ “УФК-Груп” з грошовими вимогами у розмірі 7037854,85 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 7035098,85 грн. – в четверту чергу; ПВКП “Абрекос” з грошовими вимогами у розмірі 522863,84 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 520107,84 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ТОВ “Ай Ті ОСОБА_5” з грошовими вимогами у розмірі 12565932,74 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 12563176,74 грн. – в четверту чергу; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Оленерго” вимоги ПАТ “Український інноваційний банк” у розмірі 190182621,54 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ “Оленерго”, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку; зобов’язано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго”, відомості за результатами проведення якої подати до суду до 12.09.2016 р., зобов’язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ “Оленерго”, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Оленерго”, відповідні протоколи подати до суду до 12.09.2016 р.; розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 15.09.2016 р.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 04.08.2016 р., матеріали справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 р. апеляційну скаргу ПП “Дружба-Нафтопродукт” задоволено частково, ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 04.08.2016 у справі № 911/343/16 скасовано в частині визнання кредиторами з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Меридіан Лайн” на суму 120170627,75 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Битоптторг” на суму 35472996,93 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агро-промислове “С-Продукт” на суму 88764210,00 грн. та включенні їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Оленерго”, прийнято в зазначеній частині нове рішення, яким відмовлено повністю у визнанні кредиторами з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Меридіан Лайн”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Битоптторг”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агро-промислове “С-Продукт”.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи з апеляційною скаргою також звернулось ПАТ “Укрінком”, проте ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 р. вказану апеляційну скаргу було повернено заявнику.

24.11.2016 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області від ПАТ “Укрінком” надійшло клопотання про заміну кредитора, а саме: ПАТ “Український інноваційний банк” на ПАТ “Укрінком”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2016 р. розгляд клопотання ПАТ “Укрінком” про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 15.02.2017 р.

У зв’язку з надходженням запиту апеляційної судової інстанції, матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду з метою подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 р. касаційну скаргу ТОВ “Оленерго” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 р. у справі № 911/343/16 повернути заявнику.

09.02.2017 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, про що свідчить відмітка канцелярії на супровідному листі касаційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів справи у вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

- 06.02.2017 р. представником ПАТ “Укрінком” подано документи для доручення до матеріалів справи.

15.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ “Оленерго” подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2017 р. розгляд клопотання ПАТ “Укрінком” про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 29.03.2017 р. повторно зобов’язано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго”, відомості за результатами проведення якої подати до суду, повторно зобов’язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ “Оленерго”, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Оленерго”, відповідні протоколи подати до суду.

У зв’язку з надходженням запиту апеляційної судової інстанції, матеріали даної справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2017 р. касаційну скаргу ТОВ “Оленерго” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 р. повернуто скаржнику.

25.05.2017 р. матеріали справи № 911/343/16 повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі вищої судової інстанції.

За час перебування матеріалів даної справи в вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли наступні документи, супровідний лист про долучення до матеріалів справи оригіналів квитанцій та клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. розгляд клопотання ПАТ “Укрінком” про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 13.09.2017 р., повторно зобов’язано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго”, відомості за результатами проведення якої подати до суду до 01.02.2017 р., повторно зобов’язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ “Оленерго”, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Оленерго”, відповідні протоколи подати до суду до 21.03.2017 р.

06.07.2017 р. через канцелярію суду ПАТ “Українська інноваційна компанія” подано клопотання про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ “Оленерго” – ПАТ “Український інноваційний банк” на його правонаступника ПАТ “Українська інноваційна компанія” та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Оленерго”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. розгляд клопотання ПАТ “Українська інноваційна компанія” про заміну кредитора на правонаступника призначено на 02.08.2017 р.

25.07.2017 р. через канцелярію суду ПП «Дружба-Нафтопродукт» подано скаргу на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3, у якій просить: усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Оленерго» у справі №911/343/16 у зв’язку з невиконання обов’язків, покладених на розпорядника.

Для розгляду вказаної заяви суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

          ухвалив:

1.          Розгляд скарги ПП «Дружба-Нафтопродукт» на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3 призначити на "02" серпня 2017 року о 17:00 год.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя                                                                          А.В. Лопатін