Справа № 138/1461/17

Провадження №:2/138/628/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 05.06.2001 р. н..

Сімейне життя з відповідачем не склалося. На даний час сторони проживають окремо, ведуть роздільне господарство. Дитина проживає з позивачем. Відповідач працює не офіційно вантажником, аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, однак допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи зазначені обставини позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 650,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме щодо сплати аліментів в розмірі 200-300 грн. на місяць. Надав пояснення, що в місяць заробляє приблизно 1200 грн. Крім того, після розлучення він залишив позивачу та доньці квартиру, яку отримав у спадок.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає що вимоги позивача є законними, а тому слід ухвалити рішення про задоволення позову в межах заявлених позовних вимог, а саме 650,00 грн. на дитину.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У сторін спору народилась спільна дитина ОСОБА_3, 05.06.2001 р. н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 127951(а.с.3).

Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою № 3606 від 12.06.2017 виданою Адміністратором відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської Міської ради (а. с.4).

Доказів офіційного працевлаштування відповідача суду надано не було.

Частиною 1статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно дост.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Суд, зважаючи на положення та ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов’язку батьків на утримання малолітньої дитини, та те, що відомостей щодо офіційного працевлаштування та доходу відповідача суду не повідомлено і відповідних доказів не надано, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн., щомісячно, починаючи з 12.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141,180-182,191 СК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п’ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 12.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Б.Київська