Справа № 2-49  

2009 р.  

У Х В А Л А

с у д о в о г о     з а с і д а н н я  

28.10.2009р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :  

головуючого – судді                Українець П.Ф.  

при секретарі                            Мандзюк О.В.  

з участю представників           ОСОБА_1, ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, КП Управління будинками №2 про стягнення матеріальної та моральної (немайнової) шкоди завданої залиттям, суд –  

в с т а н о в и в :  

06.09.2007р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування 3970 грн. матеріальної та 3000 грн. моральної (немайнової) шкоди, завданої залиттям житла.  

В судовому засіданні 28.10.2009р. сторони подали мирову угоду, за умовами якої:      

представник відповідача ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_4 (за дорученням від 22.11.2007р.) 28.10.2009р. відшкодовує добровільно представнику позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3 (за дорученням від 03.07.2007р.) 3000 грн. на відвернення матеріальної та моральної (немайнової) шкоди завданої залиттям 06.06.2007р. квартири АДРЕСА_1, при цьому 2000 грн., передає в день укладення угоди, ще 1000 грн. до 30.11.2009р.;  

представник позивача ОСОБА_1, приймає 3000  грн. на відшкодування завданої його довірителю матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, на вищевказаних умовах і порядку, відмовляється від іншої частини вимог заявлених у справі, із закриттям провадження в ній.;  

понесені у справі судові витрати сторони беруть на себе.  

Сторони просять визнати подану ними мирову угоду, справу провадженням закрити.  

Також представником позивача подана заява про закриття провадження у справі.  

Треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, представник КП Управління будинками №2 в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись належно.  

Заслухавши представників сторін, вивчивши подану ними мирову угоду від 28.10.2009р., суд приходить переконання про можливість її прийняття і  закриття провадження у справі.  

Так, відповідно до положень п.4 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.  

Поданою суду мировою угодою від 28.10.2009р., вирішується спір між сторонами з приводу відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди завданої 06.06.2007 р.  залиттям квартири АДРЕСА_1. Умови мирової угоди не порушують прав і законних інтересів сторін, держави чи 3-тіх осіб, а тому суд визнає таку, а справу провадженням закриває.  

Керуючись ст.174,  п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -  

у х в а л и в :  

визнати мирову угоду укладену 28.10.2009р. представниками сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, КП Управління будинками №2 про стягнення 3970грн. матеріальної і 3000 грн. моральної (немайнової) шкоди, за умовами якої:  

представник відповідача ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_4 добровільно відшкодовує представнику позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3 3000 грн. на відвернення матеріальної та моральної (немайнової) шкоди завданої залиттям 06.06.2007р. квартири АДРЕСА_1, при цьому 2000 грн., передає в день укладення угоди – 28.10.2009р., ще 1000 грн. до 30.11.2009р.;  

представник позивача ОСОБА_1, приймає 3000 грн. на відшкодування завданої його довірителю матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, на вищевказаних умовах і  порядку, відмовляється від іншої частини вимог у справі та подає заяву про закриття провадження в ній;  

понесені у справі судові витрати сторони беруть на себе.  

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, КП Управління будинками №2 про стягнення 3970 грн. матеріальної та 3000 грн. моральної (немайнової) шкоди - провадженням закрити.  

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п”яти днів.  

С у д д я :              підпис  

Копія відповідає оригіналу:  

С у д д я :