Справа № 2-642  

2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

( з а о ч н е )  

          І М ” Я М  У К Р А Ї Н И  

28.10.2009р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :  

головуючого – судді                  Українець П.Ф.,  

при секретарі                             Мандзюк О.В.,  

з участю  прокурора                  Мельник Н.В.  

та представників                        ОСОБА_1, ОСОБА_2  

розглянувши у судовому засіданні у м. Городку цивільну справу за заявою прокурора Городоцького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи  ОСОБА_6, служба в справах дітей Городоцької РДА, начально-реабілітаційний центр «Мрія» про позбавлення батьківських прав, суд  -  

в с т а н о в и в :  

діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають в навчальному центрі реабілітації «Мрія», батьками дітей значаться: ОСОБА_7 та ОСОБА_5.  

Рішенням Городоцького районного суду від 14.02.2008р. ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав у відношенні до дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батько  дітей – відповідач по справі, на цей час перебував в місцях позбавлення волі.  

27.07.2009р. прокурор в інтересах дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, вимоги мотивував, що відповідач неодноразово суджений, не виконує батьківських обов»язків щодо дітей, діти його бояться і  не  хочуть проживати з ним, органом опіки і піклування Городоцької РДА йому відмовлено у передачі дітей на виховання, просив про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей  

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та уточнив, просить про задоволення вимог та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян у користь опікуна дітей – ОСОБА_8  

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час, день і місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.-22, 23).  

Третя особа ОСОБА_6 – висловилась на підтримку заяви прокурора, мотивуючи тим, що відповідач не проживає з дітьми, не піклується ними і матеріально їх не забезпечує, зловживає алкоголем, схильний до скоєння насильницьких злочинів, тому діти його бояться, просить про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в її користь.  

Представник служби в справах дітей Городоцької РДА підтримала висновок опікунської ради Городоцької РДА від 30.03.2009р. про відмову у передачі дітей на виховання відповідачу та про позбавлення того батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, просить задоволити вимоги прокурора.  

Представник навчально-реабілітаційного центру «Мрія» вимоги прокурора підтримав, мотивуючи тим, що діти перебувають у центрі на повному державному забезпеченні, відповідач до дітей не з»являється, бояться його, опікується дітьми третя особа – ОСОБА_8, в користь якої належить стягнути аліменти.  

Суд, заслухавши прокурора, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає встановленим, що відповідач у справі ухилявся від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню і утриманню дітей, після повернення з місць позбавлення волі йому відмовлено у передачі дітей для подальшого виховання, тому суд позбавляє його батьківських прав щодо обох дітей та стягує з нього на користь опікуна аліменти на утримання дітей.  

Так, відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

Відповідно до п.п.14 п. 27 Постанови КМУ №886 від 24.09.2008р. служба в справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулися з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини, обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт та готує висновок районної держадміністрації, виконавчого органу міської районного у місті ради  про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові.  

Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькової, які повернулись з місць позбавлення волі, районна держадміністрація, виконавчий орган міської, районної в місті ради зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові, служба в справах дітей  за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування протягом двох місяців збирає документи необхідні для порушення питання про позбавлення їх батьківських прав.  

Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів на дитину  

Із копій свідоцтв про народження (а.с.-7, 8) вбачається, що діти ОСОБА_3  та ОСОБА_4 народжені відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками дітей зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7.  

Відповідно до рішення Городоцького районного суду від 14.02.2008р. (а.с.-9) мати дітей - ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4.  

Рішенням виконкому Добрянської сільської ради №21 від 18.03.2008 р. (а.с.-12) ОСОБА_6 призначено опікуном над ОСОБА_3 та ОСОБА_4  

З пояснень третіх осіб, діти зараз перебувають в навчально-реабілітаційному центрі «Мрія», ними опікується третя особа ОСОБА_8, відповідач дітьми не цікавиться, пиячить.  

Той факт, що відповідач не виконує батьківських обов"язків, не цікавиться вихованням, доглядом та матеріальним забезпечення дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, має підтвердження долученим до справи актом обстеження його матеріально-побутових умов від 30.01.2009р. (а.с.-13), поясненнями в суді самих дітей.  

Із характеристики виконкому Добрянської сільської ради від 04.03.2009р. на ОСОБА_5 (а.с.-14), з довідки районного центру зайнятості від 27.03.2009р. (а.с. -11) видно, що відповідач не працює, на обліку в РЦЗ як безробітний не перебуває, пиячить, часто порушує громадський порядок, дітьми не піклується, інше.  

Із пояснень дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в суді, з долучених до справи їх заяв від 05.03.2009 (а.с.-26-27), видно, що вони бояться проживати з батьком, який про них жодним чином не піклується, до часу засудження і відбування покарання бувало бив їх, чинив інші неправомірні дії.  

Із висновку органу опіки і піклування Городоцької  райадміністрації Львівської обл. №5 від 30.03.2009р., (а.с.-4),теж видно, що ОСОБА_5 відмовлено у передачі йому неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на виховання, оскільки він  не піклується їх утриманням, розвитком і вихованням, пиячить, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, є доцільним позбавити його батьківських прав на дітей.  

Оскільки суд позбавляє ОСОБА_5 батьківських прав, то в порядку ч. 2 ст.166 СК України, є підстави до стягнення з нього аліментів на користь опікуна дітей ОСОБА_8 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4  

При визначенні розміру аліментів, суд ураховує, що ОСОБА_4 не працює, його спосіб життя та матеріальний стан і визначає такий в сумі  - по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.  

За наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88,  224-226 ЦПК України, ст. 164, 166, 182-184 СК України,  суд  -  

в и р і ш и в  

позов задоволити.  

ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 Львівської обл.) позбавити батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, в користь ОСОБА_6, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  

в розмірі по 250 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 01.08.2009р. і до їх повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_5 в користь місцевого бюджету м.Городка 60 грн. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської обл. – 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу на один місяць – 250 грн. на кожну дитину (всього 500 грн.) допустити до негайного виконання.  

Заява про перегляд заочного рішення чи його апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.  

С у д д я: