Справа № 1-107/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року               Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі       Опока Г.І.

з участю прокурора   Якубчака О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,  не працюючого,  раніше не судженого,-

за ст. 335 КК України, -

встановив:  

Підсудний  ОСОБА_1  призовною комісією Жидачівсько-Миколаївського об”єднаного районного військового комісаріату визнаний придатним до проходження строкової військової служби у збройних силах України, але, всупереч  ст.ст. 1, 15  Закону України "Про військовий обов»язок та військову службу" від 25.03.1992 р., під час  весняного  призову 2009 року на строкову військову службу у збройні сили України  умисно ухилився від проходження строкової військової служби та  27.04.2009  року не прибув в Жидачівсько-Миколаївський райвійськомат для відправлення у Збройні сили України.  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винність у вчиненні злочину визнав  повністю та пояснив, що  під час  весняного  призову 2009 року на строкову військову службу у збройні сили України ухилився від проходження військової служби. Призовною комісією Жидачівсько-Миколаївського об”єднаного районного військового комісаріату визнаний придатним до проходження строкової військової служби у збройних силах України. Йому було вручено повістку про явку в райвійськомат  27.04.2009  року. Однак, у зазначений термін в райвійськомат не прибув, так як побоявся труднощів, які можуть виникнути під час проходження строкової військової служби у збройних силах України та хотів поступати у ВУЗ. У вчиненому розкаюється.  

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю та об'єктивно стверджена дослідженими в ході досудового слідства доказами.

В зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду нема підстав вважати, що він себе обмовив, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного, роз'яснивши підсудному наслідки застосування даної статті.

Дії підсудного органами досудового слідства за ст. 335 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він ухилився від призову на строкову військову службу.

При призначенні покарання підсудному суд у відповідності до вимог ст.ст. 50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що є особою молодого віку, його щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, і вважає, що все це є обставинами, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і тому до нього слід застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання - громадські роботи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:  

 ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України до громадських робіт на строк 200 годин.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: (підпис)


Суддя Жидачівського районного суду      В.В. Салій

Примітка: оригінал вироку знаходиться в          

матеріалах кримінальної справи № 1-107/2009 р.  

_