- позивач: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
- Представник відповідача: Кохана Оксана Олександрівна
- Третя особа: Савич Олександр Геннадійович
- відповідач: Комар Євгеній Геннадійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №557/376/15-ц
Провадження №2-п/557/4/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року
Гощанський районний суд Рівненської області в особі:
судді Чорноус Л.І.
при секретарі Гуменюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща заяву ОСОБА_1, як представника відповідача ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 02 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 02 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Сторони у цивільній справі в судове засідання не з’явилися.
До початку розгляду заяви представник заявника ( відповідача у справі) - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення поданою нею, як представником ОСОБА_2, заяви про перегляд заочного рішення, без розгляду.
Суд вважає, що заява представника заявника (відповідача) підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Оскільки таким правом наділений позивач, а відповідно і заявник має ті ж права, що і позивач, щодо своєї заяви то заява представника заявника ( відповідача ) про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам ЦПК.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.207 , ч.2 ст. 208, ч. 4, 5 ст.209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, як представника відповідача ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 02 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя :
- Номер: 2-п/557/4/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 557/376/15-ц
- Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чорноус Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 25.07.2017