- Правопорушник: Дяченко Віктор Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 214/4232/17
3/214/1417/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 липня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2017 року приблизно о 15 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи по
пр. 200-річчя ОСОБА_3 у м. Кривому Розі, виражався нецензурною лайкою в бік інспектора патрульної поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.
Крім того, 17.07.2017 року приблизно о 15 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи по пр. 200-річчя ОСОБА_3 у м. Кривому Розі, перейшов проїзну частину у невстановленому місці поза пішохідним переходом, на зауваження працівників поліції не реагував при цьому виражався нецензурною лайкою в бік інспекторів поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, на законну вимогу припинити правопорушення не реагував, шарпав інспекторів за формений одяг та намагався втікти з місця оформлення правопорушення.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що має право переходити дорогу поза межами пішохідного переходу, оскільки автомобілів не було.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 068273 від 17.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_2
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 068274 від 17.07.2017 року; рапортом інспектора 1 роти 2 батальйону УПП у м. Кривому Розі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6, поясненнями ОСОБА_2
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.
З врахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи порушника, ступеню його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, а також враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривен 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Н.Р. Ступак
- Номер: 3/214/1418/17
- Опис: дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 214/4232/17
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ступак Н.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер: 3/214/1417/17
- Опис: злісна непокора працівникам міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 214/4232/17
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ступак Н.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 25.07.2017