Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65356730

Справа № 214/4232/17

3/214/1417/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:


17.07.2017 року приблизно о 15 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи по

пр. 200-річчя ОСОБА_3 у м. Кривому Розі, виражався нецензурною лайкою в бік інспектора патрульної поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 17.07.2017 року приблизно о 15 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи по пр. 200-річчя ОСОБА_3 у м. Кривому Розі, перейшов проїзну частину у невстановленому місці поза пішохідним переходом, на зауваження працівників поліції не реагував при цьому виражався нецензурною лайкою в бік інспекторів поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, на законну вимогу припинити правопорушення не реагував, шарпав інспекторів за формений одяг та намагався втікти з місця оформлення правопорушення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що має право переходити дорогу поза межами пішохідного переходу, оскільки автомобілів не було.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 068273 від 17.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 068274 від 17.07.2017 року; рапортом інспектора 1 роти 2 батальйону УПП у м. Кривому Розі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6, поясненнями ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

З врахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи порушника, ступеню його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, а також враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривен 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Р. Ступак


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація