Справа № 2- 3250/09

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Макіївка                                                                                                           05 листопада 2009 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Стратейчук Л.З. розглянув матеріал за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ «Аваль-Банк» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ст.112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Згідно до п.26 кредитного договору сторонами визначено, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в зв’язку з вказаним договором, підлягають остаточному вирішенні у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський фінансовий союз», тобто сторонами визначена підсудність Третейському суду.

Відповідно до дост.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовні заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ «Аваль-Банк» про визнання правочину недійсним непідсудна Центрально-міському районному суду м. Макіївки і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ «Аваль-Банк» про визнання правочину недійсним – повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: