Справа № 2о-303/09

копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2009 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі – Любович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 зацікавлена особа – Друга державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин ,

Встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1. є матір»ю ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.

В судовому засіданні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її бабуся ОСОБА_1., після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку. У встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено, оскільки не має документів, які б могли підтвердити її споріднення з бабусею.

Зацікавлена особа в судове засідання не з»явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила факт родинних відносин між матір»ю заявника та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 25.07.1994р., виданого ВРАГС Кіровського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. і її матір»ю зазначена ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 04.08.1979р., виданого РАГС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_2 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть від 10.05.1999р., виданого ВРАГС Кіровоградського міськвиконкому, ОСОБА_3 померла 08.05.1999р., актовий запис № НОМЕР_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження від 07.08.1957р. актовий запис НОМЕР_4 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області,№ НОМЕР_7 від 10.09.2009р. батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про одруження від 05.08.1989р., виданого Канізькою сільською радою Новомиргородського раойну Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_5 ОСОБА_1. уклала шлюб з ОСОБА_8. та взяла прізвище ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1., виданого ВРАГС Кіровоградського місьвиконкому, актовий запис НОМЕР_6 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6).

Таким чином, суд вважає встановленим наявність родинних відносин між матір»ю заявник та її померлою бабусею, оскільки даний факт підтверджується, поясненнями заявника, свідка та матеріалами справи.

Встановлення юридичного факту породить для заявника правові наслідки, оскільки дасть можливість в  подальшому вступити у спадщину.

За таких підстав, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 234-235, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 292-294 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1., є рідною  матір’ю ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом місяця з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10 -ти діб та апеляційної скарги-протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського

районного суду                 підпис         О.В. Куценко

м. Кіровограда

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду                             О.В. Куценко

м. Кіровограда