Справа № 2-79/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2009 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді - Орінко В. В.
при секретарі - Зербул С.В.
з участю представника позивача – Бергер С.В.
третьої особи на стороні позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Даманське» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в реалізації права власності, вказуючи, що йому на праві власності належить приміщення складу, розташоване в с. Веселівка, Бобринецького району, вул. Степова, 6, але реалізувати своє право на вказану будівлю складу не може, так як відповідач безпідставно зайняла склад, де зберігає сільськогосподарську продукцію, позбавивши тим самим позивача користуватися ним.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і просить його задовольнити.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.
Відповідач позов не визнала, вважає, що складське приміщення належить їй на підставі рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.10.2006 року, а тому вона користується вказаним складом на законних підставах.
Представник відповідача Баркар В.Л. позов не визнав, надавши аналогічні пояснення.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого:
В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2006 року між приватним сільськогосподарським підприємством «Злагода» та селянським (фермерським) господарством «Даманське» було укладено договір купівлі продажу будівлі складу, розташованого за адресою вул. Степова. 6, с.Веселівка, Бобринецького району на земельній ділянці розміром 2189,18 кв.м. Право власності на вказаний комплекс будівель зареєстровано у Бобринецькій дільниці Кіровоградського ООБТІ.
Умови вказаного договору сторонами були повністю виконані, а саме покупець заплатив продавцю обумовлену суму, а продавець передав технічну документацію на будівлю складу та ключі.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Проте, позивач не може реалізувати своє право на придбану будівлю складу, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2, яка раніше орендувала дану будівлю у колишнього власника ПСП «Велес», незаконно зайняла склад, вважаючи будівлю складу своєю власністю згідно рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.10.2006 року.
Однак, суд не приймає до уваги доводи відповідачки, оскільки в рішенні суду, на яке вона посилається, об’єкт права власності не конкретизовано, а саме встановлено право власності ОСОБА_2 та ще трьох осіб на складське приміщення КСП ім. Чапаєва, розташоване на території зернотоку в с. Веселівка, Бобринецького району, а тому ОСОБА_2 безпідставно вважає будівлю складу, що належить фермерському господарству «Даманське» своїм майном.
Згідно ст. 391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 319, 328, 391 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у реалізації селянському (фермерському) господарству «Даманське» права власності на будівлю складу, що знаходиться за адресою вул. Степова, 6, с.Веселівка, Бобринецького району, Кіровоградської області на земельній ділянці розміром 2189,18 кв.м., звільнивши будівлю складу від сільськогосподарської продукції.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з часу винесення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя В.В.Орінко