Судове рішення #6536673

                                                                                Справа № 2- 40  / 2009 р.


                                                 Р І Ш Е Н Н Я                                         .

                                        І М” Я  М        У К Р А Ї Н И


     12  березня  2009 р.  Середино-Будський  районній суд  Сумської  області  у  складі:


головуючої  -  судді -  Дубінчиної  Т.М..

при  секретарі         -  Малиновській  Н.А.

з  участю  прокурора –Гончарова  С.В.


розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у  м.С-Буді  цивільну   справу  за по

зовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про

позбавлення    батьківських  прав,


                                         в с т а н о в и в:


            Позивачка  ОСОБА_1 звернулась  до  суду  з  заявою,  в  якій   просить позбавити  батьківських  прав  ОСОБА_2 відносно  трьох  неповнолітніх  дітей  : сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доньки

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  та доньки  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та  стягнути  з   відповідача  аліменти  на  утримання  дітей.

    Свої  вимоги  позивачка обґрунтовує  тим,  що   її донька  ОСОБА_6померла  ІНФОРМАЦІЯ_4.  Після  смерті  доньки її онуки проживають з  нею в  її сім»ї.  Онук  ОСОБА_3  перебуває у  Ульянівській  школі-інтернаті.

   Відповідач  не працює,  матеріально дітям  не  допомагає,  ними  не  цікавиться, не виховує  їх,  не цікавиться  їх  навчанням, поведінкою станом  здоров’я.  

         У  судовому  засіданні  позивачка  на  своїх  вимогах  наполягає  з вищевикладених  підстав. Просить  позбавить  ОСОБА_2батьківських  прав

Має намір  оформити  над ними  опіку. Пояснила,  що відповідач не  проживав з  її дочкою майже п»ять років, не  приїздив навіть  на  поховання  дочки,  коли  вона загинула. Дітей  він  вже  5  років не бачив, ніякої допомоги  не  надавав, дітьми  не  цікавився.  Весь  цей  час  діти проживають, крім ОСОБА_3  з  нею.

       Відповідач ОСОБА_2  позов  визнав, згоден,  щоб його позбавили  батьківських  прав. Пояснив,  що він  ніде не  працює,  не  має власного житла  і  не зможе  піклуватись  про  дітей. Дійсно, п»ять років він не  проживав  з  ОСОБА_6. Діти  проживали  з  матір»ю  та  бабусею,  а  він  не цікавився дітьми.  Згоден  виплачувати  аліменти  на  дітей.

       Представник  районного  центру  соціальних служб для  сім»ї, дітей та  молоді   С-Будської  райдержадміністрації  просить  позбавити  ОСОБА_2 батьківських  прав  відносно  трьох  дітей.

       Суд,  розглянувши  матеріали  справи,  вислухавши  пояснення сторін, свідків, думку прокурора ,    вважає , що  позовні  вимоги  ОСОБА_1 обґрунтовані  і  підлягають  задоволенню  на  підставі  ст..164  Сімейного  Кодексу

України, згідно   з  якою :” Мати,  батько   можуть  бути  позбавлені  судом  батьків-

ських  прав,  якщо  вона,  він: 2) ухиляється  від  виконання   своїх  обов’язків  по

вихованню  дитини”.

        Як  вбачається   з п.25  Постанови   Пленума  Верховного  Суду  України „ Про

застосування   судами  деяких  норм  Кодексу   про  шлюб  та  сім’ю  України” – ухи-

лення  батьків  від   виконання   своїх  обов’язків  дістає  вияв  у  тому,  що  вони  не турбуються  про  фізичний  і  духовний  розвиток  дитини,  її  навчанням  та підготовку  до  самостійного  життя”.

         Судом  встановлено, що відповідач  ОСОБА_2  перебував у  зареєстрованному  шлюбі  з  ОСОБА_6, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що  підтверджується копією  свідоцтва про  смерть ( л.д.8). Після  смерті ОСОБА_6 залишилось  троє неповнолітніх  дітей  : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  та донька  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що  підтверджується  копіями  свідоцтва  про  народження дітей ( л..л. 4,6 ).    Дівчатка проживають з  бабусею-  позивачкою  по  справі,  а   ОСОБА_3 – знаходиться у  Ульянівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для  дітей-сіріт та  дітей, позбавлених  батьківського  піклування Білопільського  р-ну  Сумської  області.

        Але  ще до  смерті ОСОБА_6  ,  вони з ОСОБА_2  проживали  окремо  у  різних  місцях. Відповідач  не

цікавиться  більше  п»яти  років дітьми   виїхав  у  іншу  місцевість .    Станом  здоров’я,   навчанням  дітей  не  цікавиться,  не надає матеріальної  допомоги,  не  зустрічається  з  дітьми  і  взагалі   жодного   разу  не приїздив до  дітей  навіть і  після  смерті їх матері.  Вихованням  дітей  не займався,  проти  чого  не заперечує і  сам відповідач.

     Ці  обставини  підтвердили  суду  свідки ОСОБА_7 та  ОСОБА_8, які  підтвердили суду те, що  ОСОБА_2 майже  п»ять  років   до  дітей  не  приїздив, не допомагав  їм , не  цікавився  ними  і  вони  його  с  цього  часу  взагалі   не бачили.

     З  акту  обстеження  житлових  умов сім»ї ОСОБА_1 в  с.Мефедівка С-Будського  р-ну та довідки Кренидівської  сільради,  вбачається, що  діти проживають  з  бабусею,  умови  виховання  дітей  задовільні (д.д.9),  ( л.д.16).

    З  висновку   комісіїз  питань захисту  дитину  при  С-Будській  райдержадміністрації  від 04.02.2009  року  вбачається, що  комісія  просить  позбавити  ОСОБА_2  батьківських  прав  відносно  трьох  дітей. ( л.д.27)

      Таким  чином,  суд  приходить  до висновку,  що  ОСОБА_2  ухиляється  від  виконання  своїх  обов’язків  по  вихованню  дітей.

      На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст..15  ЦПК  України, ст.ст.165-166  Сімейного  Кодексу України суд,-


                                  В и р і ш и в:


          Задовольнити  позов ОСОБА_1  до  ОСОБА_3 в інтересах  неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_4 , ОСОБА_3,  про позбавлення    батьківських  прав,  стягнення  коштів  на  утримання  дітей,.-

     Позбавити  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5  народження ,  уродженця с.Білогриви Кролевецького  р-ну  Сумської  області, ніде  не  працюючого, тимчасово  проживаючого  у  с.Мефедівка  С-Будського  р-ну  Сумської  області, українця ,гр- на  України, батьківських  прав   відносно   неповнолітніх :

1.   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

2.   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження.

3.   ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження.

          Стягнути  з   ОСОБА_3 щомісячно   аліменти  на дітей :

 на  сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у  розмірі  1/6 частини з  усіх видів   заробітку  ( доходу) відповідача  ,  але  не менше,  ніж 30% прожиткового  мінімуму для  дитини  відповідного  віку , до  його  повноліття  на  користь Ульянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для  дітей-сіріт та  дітей, позбавлених  батьківського  піклування Білопільського  р-ну  Сумської  області( АДРЕСА_1 ) та  на   дочок :ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження  у  розмірі  1/3 частини з  усіх видів   заробітку  ( доходу) відповідача, ,  але  не менше,  ніж 30% прожиткового  мінімуму для  дитини  відповідного  віку , до  їх  повноліття  на  користь бабусі  дітей- ОСОБА_1. Стягнення проводить , починаючи  з  22.01.2009  року.

       Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

      Стягнути з   ОСОБА_3  держмито на користь держави 51 грн. та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи на  користь  держави  у  розмірі  30 грн.

    У  останній  частині  позовних  вимог  відмовити  за  необгрунтованністю.

На рішення може бути протягом десяти днів після його оголошення подана заява про апеляційне оскаження рішення, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга.

  Рішення   може  бути оскаржене  до    Сумського  апеляційного  суду  через

С-Будський  райсуд  протягом  місяця   з  моменту  його  проголошення


     Рішення  набране  на  комп’ютері  і  має  силу  оригіналу.


Суддя  С-Будського   райсуду  Сумської  області                    Т.М.  Дубінчина

           Позбавити   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,уродженця селища  Делятин  Надворнянського  р-ну  Івано-Франківської  області  батьківських  прав   відносно   неповнолітньої  дитини-  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  .

        Рішення   може  бути оскаржене  до    Сумського  апеляційного  суду  через

С-Будський  райсуд  протягом  місяця   з  моменту  його  проголошення


     Рішення  набране  на  комп’ютері  і  має  силу  оригіналу.


Суддя  С-Будського   райсуду  Сумської  області                    Т.М.  Дубінчина.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація