Судове рішення #6536760


 

                Справа № 2-487  

                      2009 рік  

 

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

01 вересня 2009 року     смт.Черняхів  

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:  

головуючого-судді:     Моніча Б.С.  

при секретарі:     Юрченко Т.Р.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» (далі – ВАТ «Укртелеком») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 315 грн. 44 коп.,-  

ВСТАНОВИВ :  

ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку, посилаючись на те, що 25.07.2003 року центром електрозв’язку №4 з ОСОБА_1 укладеного типовий договір про надання послуг електрозв'язку, за яким абонент зобов'язувався оплачувати надані послуги. 03.07.2007 року центр електрозв’язку №4 реорганізований в центр електрозв’язку №5. З боку позивача умови договору дотримувались і вказані послуги відповідачу надавались, а відповідач зі свого боку не належно виконував умови договору.  

За період з 01.10.08 по 01.03.09 відповідач не оплатив вартість послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 270,56 грн., яка складається з абонентної плати в сумі 94,00 грн. та міжміських розмов на суму 176,56 грн.  

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Також згідно п.2 ст.36 Закону України «Про телекомунікації» уразі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги споживач сплачує пеню.  

Станом на 30.06.2009 року розмір інфляційних нарахувань становить – 27 грн. 12 коп., три відсотки річних за прострочення грошового зобов'язання становить – 4,75 грн., розмір пені складає 13,01 грн. В зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача 315 грн. 44 коп., та судові витрати сплачені при подачі позову до суду.  

Сторони в судове засідання не з’явились, відповідач подав заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а з врахуванням факту визнання позову відповідачем просив рішення винести з попереднього розгляду справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повного задоволення заявленого позову.  

З матеріалів справи слідує, що відповідач уклав з ВАТ «Укртелеком» типовий договір про надання послуг електрозв'язку (а.с.8-11). В подальшому відповідач не виконував умов договору в частині оплати послуг електрозв'язку, внаслідок чого утворилась заборгованість, що стверджується розрахунками (а.с.5-7).  

На підставі наведеного, згідно ст.ст.509, 625 ЦК України, ст.36 Закону України «Про телекомунікації» та керуючись ст.ст.3,10,11,60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд,-  

ВИРІШИВ :  

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» 315 (триста п’ятнадцять) гривень 44 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку з урахуванням штрафних санкцій, 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору (держмита) та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього разом стягнути 396 (триста дев’яносто шість) гривень 44 коп. на р/р 260014419 в Житомирській ОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 311528, код 01184114.  

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.  


Головуючий – суддя: (підпис)     ОСОБА_3  

Копія вірно:  

Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація