Справа     №2-494  

  2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 жовтня 2009 року     смт.Черняхів  

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:  

головуючого-судді     Моніча Б.С.  

при секретарі     Юрченко Т.Р.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району з участю співвідповідача Новоборівської селищної ради Володарськ-Волинського району про визнання права власності на житловий будинок, –  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 28.11.04 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №5, розташований по вул.Гоголя, в с.Городище Черняхівського району Житомирської області.  

27.11.2000 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок його смерті заповів все належне йому майно на користь позивача ОСОБА_1 Заповіт на даний час не змінений і не скасований, про що свідчить запис на заповіті від 28.01.08. Спадкоємців першої черги за законом та утриманців ОСОБА_3 не має.  

27.03.08 Черняхівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 На цій підставі позивачем було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на житловий будинок не має можливості, оскільки згідно довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок не зареєстровано.  

На підставі викладеного, позивач просив визнати за ним право власності на вищевказаний будинок після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.  

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив його задовольнити та винести рішення з попереднього розгляду справи.  

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району в попереднє судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.  

Представник співвідповідача Новоборівської селищної ради Володарськ-Волинського району в попереднє судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.  

В зв’язку з тим, що відповідачі позов визнають, судом ухвалено винести рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачами, суд позов задовольняє.    

Факт належності оспорюваного будинку ОСОБА_3 на час його життя на праві приватної власності, побудови його на підставі встановленого дозволу, належного проекту тощо, сторонами не оспорюються, так само сторонами не оспорюється відсутність осіб, які претендували б на обов’язкову частку в спадщині після його смерті. Окрім того, що сторонами не оспорюється факт належності будинку ОСОБА_3, це підтверджується відповідними довідками ОСОБА_2 сільської ради (а.с.14-18), технічними документами на будинок (а.с.8-13 ).  

Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.  

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набув права власності на оспорюваний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.  

Після смерті ОСОБА_3 право власності на оспорюваний будинок ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.4), його заповіту (а.с.5), відповіді Володарськ-Волинської державної нотаріальної контори на запит суду (а.с.44) вбачається, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом.  

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що право власності на оспорюваний будинок вартістю 16 568 (шістнадцять тисяч п’ятсот шістдесят вісім) грн. зареєстровано не було (а.с.7), а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, –  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок №5, розташований по вул.Гоголя, в с.Городище Черняхівського району Житомирської області, вартістю 16 568 (шістнадцять тисяч п’ятсот шістдесят вісім) грн., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер 28.11.04 в смт.Нова Борова Володарськ-Волинського району Житомирської області.  

Р   ішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.  

Головуючий – суддя: (підпис)     ОСОБА_4  

Копія вірно:  

Суддя: