Справа     №2-513  

  2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 серпня 2009 року     смт.Черняхів  

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:  

головуючого-судді     Моніча Б.С.  

при секретарі     Юрченко Т.Р.,  

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом   ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дівочківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок   , –  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, в якій вказала, що 08.02.09 в с Дівочки Черняхівського району помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 6, розташований по вул.Комарова в с.Дівочки.  

У першу чергу право на спадкування за законом має їхня із спадкодавцем неповнолітня дочка ОСОБА_2 Інших спадкоємців першої черги не має.  

Позивачка вчасно подала до Черняхівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини від імені дочки, крім цього відповідно до положень ст.1268 ч.4 ЦК України неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину. Однак оформити в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом позивачка за неповнолітньою дочкою не має можливості, оскільки згідно довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №А-114 від 09.06.09 за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №6 по вул. Комарова с.Дівочки Черняхівського району не зареєстровано. За оцінкою вказаного підприємства вартість будинку становить 51857 грн. Спадковий будинок збудовано у 1973 році, документи на будинок не збереглися і відновити їх не можливо. На підставі викладеного, позивачка просила визнати її неповнолітню дочку ОСОБА_2 власником будинку №6 по вул.Комарова с.Дівочки Черняхівського району вартістю 51857 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.  

Позивачка ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явилась та подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у ЇЇ відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.  

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.  

В зв'язку з тим, що відповідач позов визнає, судом ухвалено винести рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.  

Факт належності оспорюваного будинку ОСОБА_3 на час його життя на праві приватної власності, побудови його на підставі встановленого дозволу, належного проекту тощо сторонами не оспорюються, так само сторонами не оспорюється відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після його смерті. Окрім того, що сторонами не оспорюється факт належності оспорюваного будинку ОСОБА_3 це підтверджується довідками Дівочківської сільради (а.с.13,14), технічними документами на будинок (а.с.9-11).  

Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.  

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набув права власності на оспорюваний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.  

Після смерті ОСОБА_3 право власності на оспорюваний будинок ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6), довідки Дівочківської сільської ради (а.с.12) вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину в силу ч.4 ст.1268 ЦК України.  

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що право власності на оспорюваний будинок вартістю 51857 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят сім) грн. зареєстровано не було (а.с.7), а тому це право є не визнаним і відповідно до ст.З ЦПК України може бути визнане судом.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.З, 10, 11, 61, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270, 1272, п.п.4-5 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, суд,   –  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити повністю.  

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2, 14.02.1998 р.н,, право власності на будинок №6, розташований по вул.Комарова в с.Дівочки Черняхівського району Житомирської області, вартістю 51857 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят сім) грн., який належить їй як спадкоємцю за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08 лютого 2009 року в с.Дівочки Черняхівського району Житомирської області.  

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.  

Головуючий – суддя: (підпис)     ОСОБА_4  

Копія:вірно  

Суддя: