Справа     №2-508  

2009рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 жовтня 2009 року     смт. Черняхів  

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:  

головуючого-судді     Моніча Б.С.  

при секретарі     Юрченко Т.Р.,  

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, –  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 26 січня 2009 року помер його батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №64, розташований по вулиці Бацванівка в с.Високе Черняхівського району Житомирської області.  

У першу чергу право на спадкування за законом має позивач, як син спадкодавця, інших спадкоємців немає.  

Позивачем подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на житловий будинок не має можливості, оскільки згідно довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №А-181 від 02.07.09 за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №64 по вул.Бацванівка с.Високе Черняхівського району не зареєстровано. За оцінкою вказаного підприємства вартість будинку становить 14 988 грн. Спадковий будинок збудовано у 1947 році, документи на будинок не збереглися. На підставі викладеного, позивач просив встановити, що ОСОБА_2 був власником житлового будинку по вул.Бацванівка, 64, в с.Високе Черняхівського р-ну Житомирської обл. та визнати за ним, як спадкоємцем за законом та заповітом, право власності на вищевказаний житловий будинок.  

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився та подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити та винести рішення з попереднього розгляду справи.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього розгляду.  

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.  

Факт належності оспорюваного будинку ОСОБА_2 на час його життя на праві приватної власності, побудови його на підставі встановленого дозволу, належного проекту тощо сторонами не оспорюються, так само сторонами не оспорюється відсутність осіб, які претендували б на обов’язкову частку в спадщині після його смерті. Окрім того, що сторонами на оспорюється факт належності оспорюваного будинку батьку позивача ОСОБА_2 це підтверджується довідкою Високівської сільради (а.с.11), технічними документами на будинок (а.с. 7-8).  

Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.  

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набув права власності на оспорюваний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.  

Після смерті ОСОБА_2 право власності на оспорюваний будинок ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), відповідь на запит суду Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.25) вбачається, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Також з матеріалів справи вбачається, що померлий ОСОБА_2 заповідав все своє майно позивачу (а.с.10)  

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що право власності на оспорюваний будинок вартістю 14988 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. зареєстровано не було (а.с.6), а тому це право є не визнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270, 1272, п.п.4-5 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, суд, –  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити повністю.  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинок №64, розташований по вул.Бацванівка в с.Високе Черняхівського району Житомирської області вартістю 14988 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) грн., який належить йому як спадкоємцю за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.01.09 в с.Високе Черняхівського району Житомирської області.  

Р   ішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.  

Головуючий – суддя: (підпис)     ОСОБА_3  

Копія:вірно  

Суддя: