Справа  №2-о-60  

2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 жовтня 2009 року     смт.Черняхів  

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:  

головуючого-судді:     Моніча Б.С.  

при секретарі:     Юрченко Т.Р.  

з участю заявниці:     ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю без шлюбу,–  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що з 1983 року проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 07.04.2000 року її шлюб з ОСОБА_2 був розірваний, однак після розірвання шлюбу вони продовжували проживати з ним однією сім’єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Незважаючи на це, вона була прописана у м.Житомирі по провул.Новосіверному, 12, кв.1.  

05.10.04 ОСОБА_2 помер у с.Малинівка Черняхівського району і після його смерті відкрилася спадщина. Інших спадкоємців першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_3 немає. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім’єю до відкриття спадщини.  

Вона проживала зі спадкодавцем однією сім’єю в шлюбі та після його розірвання до дня його смерті, однак оформити право на спадщину змоги немає, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання із спадкодавцем однією сім’єю протягом 5 років до його смерті.  

Зважаючи на викладене, просила постановити рішення, яким встановити факт проживання нею із спадкодавцем однією сім’єю з 05 лютого 1983 року та до дня його смерті.  

В судовому засіданні заявниця дала суду пояснення, аналогічні викладеним у поданій до суду заяві.  

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили пояснення заявниці в повному обсязі, вказали, що є односельчанами ОСОБА_1 Після її розлучення з чоловіком вони продовжували проживати разом, вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет.  

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №038255, виданого 07.04.2000 року слідує, що шлюб між заявницею та ОСОБА_2 був розірваний у вказану дату (а.с.4).  

З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 слідує, що він помер 05.10.04 у с.Малинівка Черняхівського району (а.с.3).  

Довідками, виданими виконкомом Стиртівської сільської ради, та копією паспорта заявниці стверджено, що заявниця разом із померлим проживала однією сім’є без шлюбу до дня його смерті, будучи зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-10).  

Постановою нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори від 02.09.09 заявниці відмовлено в оформленні спадщини після смерті померлого через відсутність документів (а.с.7).  

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши подані до суду письмові докази, суд прийшов до висновку про доведеність того факту, що заявниця після розлучення з ОСОБА_2 продовжувала проживати з ним однією сім’єю без реєстрації шлюбу до дня його смерті 05.10.2004 року.  

За таких обставин в силу ст.ст.234, п.5 ч.1 ст.256, 257 ЦПК України, 1264 ЦК України, цей факт може бути встановлений судом, а подана заява підлягає до задоволення.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 234, п.5 ч.1 ст.256, 257, 294-295 ЦПК України, 1264 ЦК України, суд, –  

ВИРІШИВ:  

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.  

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім’єю з ОСОБА_2, який помер 05.10.2004 року у віці 70 років у с.Малинівка Черняхівського району з 05.02.1983 року та до дня його смерті.  

Даний факт встановити для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2  

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.  

Головуючий-суддя:     (підпис)     ОСОБА_6  

Копія вірно:  

Суддя: