Дело № 1 – 311  

2009 года.  

П Р И Г О В О Р  

именем Украины  

3 июня 2009 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:  

председательствующий - судья Волков Ю.Р.,  

при секретаре – Крипаковой К.Т.,  

с участием прокурора – Иванова П.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению  

БЕРКУЦА ОСОБА_1   , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, болгарина, ранее судимого 13 марта 2008 года Измаильским горрайонным судом по ст. 345 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освобождённого от наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытанием с испытательным сроком 1 год, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, содержащегося под стражей с 21 февраля 2009 года  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.  

Судебным следствием, суд  

У С Т А Н О В И Л:  

В период времени с 1 по 30 мая 2008 года на свалке, которая расположена близ села Богатое Измаильского района Одесской области ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства с целью сбыта, а так же сбыт наркотических средств посеял семена конопли.  

В период с 1 по 30 сентября 2008 года ОСОБА_2, находясь на вышеуказанной свалке вышеуказанного населенного пункта, приобрел, путем сбора с выращенных им кустов растений конопли, сухие листья, после чего, перенес их в свой дом № 65 по улице 40 лет Победы в селе Богатое Измаильского района Одесской области, где измельчил их, путем перетирания руками, незаконно изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 55,1 гр., которое поместил в один бумажный сверток и положил его на полу в комнате, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.  

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств ОСОБА_2 20 февраля 2009 года в 14 часов, находясь в доме № 65 по улице 40 лет Победы в селе Богатое Измаильского района Одесской области, разделил на четыре неравные части, изготовленное им наркотическое средство, которое поместил в 4 бумажных свертка с массой каннабиса в которых составила в 1 свертке – 3,3 гр., во 2 свертке – 1,3 гр., в 3 свертке – 45 гр. и в 4 свертке 5,5 гр. Затем эти четыре свертка с неравным количеством наркотического средства ОСОБА_2 поместил в 4 полиэтиленовых пакета, которые разместил в карманы куртки и брюк, в которых он был одет на тот период времени.  

После чего в этот же день 17 часов 20 февраля 2009 года ОСОБА_2 приехал на рейсовом автобусе «Измаил - Богатое» в город Измаил и, находясь возле клуба «2000» по проспекту Суворова, 54 сбыл один из этих свертков с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 5,5 гр. ОСОБА_3, которое 20 февраля 2009 года в 20 часов было обнаружено и изъято сотрудниками милиции при наружном досмотре ОСОБА_3  

Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств 20 февраля 2009 года в 23 часа 05 минут в городе Измаиле Одесской области у входа в клуб «2000» по проспекту Суворова, 54 в ходе наружного досмотра сотрудниками милиции у ОСОБА_2 в карманах куртки и брюк обнаружено и изъято три свертка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) - 1 сверток весом 3,3 гр., 2 сверток весом – 1,3 гр., 3 сверток – весом 45 гр., которое ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил с целью дальнейшего сбыта.  

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах. Он нашёл семена конопли, которые посеял на пустыре. Когда растения конопли проросли, он собрал листья, из которых изготовил наркотическое средство, которое намеревался реализовать. 20 февраля 2009 года он сбыл часть наркотического средства  ОСОБА_3, остальное наркотическое средство у него было изъято работниками милиции.  

Помимо признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается следующим исследованными в судебном заседании доказательствами.  

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 20 февраля 2009 года он решил покурить марихуану. У него есть знакомый, который может принести наркотическое средство – ОСОБА_2, котором он позвонил и попросил принести ему марихуану. Около 20 часов около бара «2000» он встретился с ОСОБА_2, у которого приобрёл в бумажном свертке примерно 5,6 гр. марихуаны. За марихуану он дал ОСОБА_2 60 грн.  

Протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события от 22 февраля 2009 года, в ходе которого ОСОБА_2 воспроизвел события имевшие место 20 февраля 2009 года, а именно воспроизвел место где он приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство и где у него было это средство изъято, а также – воспроизвел как, когда, где и при каких обстоятельствах он сбыл наркотическое средство ОСОБА_3 (л.д. 25).  

Заключением эксперта № 35 от 23 мая 2009 года, согласно которого предоставленные вещества растительного происхождения, изъятые у ОСОБА_2 являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса в высушенном состоянии составила 49,5 гр.  

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении полностью доказана.  

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.к. ОСОБА_2 незаконно приобрёл, изготовил, хранил и перевозил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, повторно.  

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.  

ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил новое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору.  

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности виновного, чистосердечное раскаяние и считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_2 лишь в условиях изоляции от общества.  

Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.  

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 91, 93 УПК Украины.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:  

БЕРКУЦА ОСОБА_1   признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет в уголовно - исполнительном учреждении, с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.  

В силу ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Измаильского горрайонного суда от 13 марта 2008 года в виде трёх месяцев лишения свободы и окончательное наказание ОСОБА_2 определить  в виде лишения свободы сроком на пять лет три месяца в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей  

Срок отбытия наказания исчислять с 21 февраля 2009 года.  

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки по делу, связанные с проведением экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп.  

Вещественные доказательства по делу уничтожить.  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  

Судья