Справа №   2-221/09  

УХВАЛА  

13 листопада 2009 року  

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді                          Якухно О.М.

з секретарем                                        Каленською Н.В.

з участю представника заявника       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за поданням начальника відділу ДВС Овруцького РУЮ про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, -

ВСТАНОВИВ:  

Начальник відділу ДВС Овруцького РУЮ просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника з метою повного, своєчасного та законного виконання судового рішення, а саме до будинку в селі Яцковичі Овруцького району, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 6-94/09, виданих Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Оберіг» заборгованості на суму 10878,05 грн.. Боржники добровільно рішення не виконують і не дозволяють державним виконавцям виконати виконавчі дії по місцю їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримала і пояснила, що державні виконавці двічі намагалися описати майно боржників, але останні не дозволяють зайти в житлове приміщення.

Дослідивши в судовому засіданні докази та вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що подання слід задовольнити з слідуючих підстав.  

28.10.09 ДВС Овруцького РУ відкрито виконавче провадження з виконання ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 16.03.09 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Оберіг» 10878,05 грн. заборгованості.

З актів державного виконавця від 6.11.09 та 10.11.09 вбачається, що боржники, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, не допускають державного виконавця в житлове приміщення, чим заважають провести виконавчі дії.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння за поданням державного виконавця.

Дії державного виконавця по намаганню здійснити опис майна боржників відповідають вимогами ст.ст.5, 20 та 50 Закону України «Про виконавче провадження», а тому, з урахуванням відсутності згоди боржників на добровільний допуск державного виконавця у житло для проведення опису, подання слід задовольнити.    

Керуючись 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:  

Подання задовольнити.

Надати дозвіл Державній виконавчій службі Овруцького районного управління юстиції на примусове проникнення до житлового будинку боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в селі Яцковичі Овруцького району на виконання виконавчого листа № 6-94/09, виданого Оболонським районним судом м.Києва.

На ухвалу може бути заява про апеляційне оскарження через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга – протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: