КОПІЯ      СПРАВА № 2-363/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 16  жовтня   2009 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

                                           головуючого                         Дем’янченка С.М.

                                           при секретарі                         Гришко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом  ОСОБА_1  до Великобагачанської районної державної адміністрації, Рокитянської  сільської  ради Великобагачанського району Полтавської області, про визнання права власності  на земельну ділянку, -

                                                                        в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1. звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом  до Великобагачанської районної державної адміністрації, Рокитянської  сільської  ради Великобагачанського району Полтавської області, про визнання права власності  на земельну ділянку.

           З позову ОСОБА_1. вбачається, що  після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2  залишилась спадщина,      земельна частка (пай), яка їй належала на праві приватної власності,  згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті  ОСОБА_3.  розміром 3.97 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в колективному сільськогосподарському  підприємстві КСП «Маяк». Позивач  ОСОБА_1.  являється єдиним спадкоємцем за законом  на вказану спадщину,  державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки  при житті ОСОБА_2. не встигла  оформити належним чином  право власності  на вище вказану земельну ділянку . В зв’язку з цим  ОСОБА_1.  звернулася до Великобагачанського  районного суду Полтавської області з позовом, про  визнання   права власності на земельну ділянку.

        В судовому засіданні   позивач  ОСОБА_1.   позов підтримала,     просила  суд  постановити рішення, яким визнати  за нею   право власності   на спадщину, що залишилась після смерті  ОСОБА_2. та складається з приватизованої земельної ділянки  площею 3.67 умовних кадастрових гектарів у землі , яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк».

         Представник відповідача Великобагачанської районної державної адміністрації  Полтавської області  Бордюг Ю.А в судовому засіданні позов визнав.

        Представник  відповідача Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області   в судове   засідання  не з’явився,  але від нього  надійшов  лист  про те, що він позов визнав в повному обсязі, просив суд справу розглянути в відсутність представника  .

      Суд, заслухавши пояснення  позивача ОСОБА_1., пояснення представника відповідача Великобагачанської районної державної адміністрації Бордюга Ю.А. прийнявши до уваги лист  представника співвідповідача  Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області,  дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі,  і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року (а.с. 9-10).  Відповідно до сертифікату  на право на земельну частку (пай)  НОМЕР_1   від 24.12.1996 року  ОСОБА_3. належало право  на земельну частку (пай)  у землі, яка перебуває  у колективній власності КСП «Маяк»  розміром 3,67 умовних кадастрових гектарів (а.с.11).   Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом  від 27.09.2008 року виданого державним нотаріусом Великобагачанської  державної нотаріальної контори   спадкоємцем майна  ОСОБА_3  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  є її сестра ОСОБА_2 спадкове майно  складається з  права на земельну частку (пай) площею 3,67 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в КСП «Маяк» села Рокита Великобагачанського району Полтавської  області( а.с.12). ОСОБА_1 та ОСОБА_4, 21.05.1985 року уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.14). ОСОБА_1 та ОСОБА_5 15.06.1985 року уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєно прізвище    ОСОБА_1(а.с.19. З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року і її батьками були  ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 (а.с. 10).  ОСОБА_1  на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою  АДРЕСА_1 (а.с.17).

           Згідно довідки      відділу держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області від 30.07.2009 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що належала громадянці ОСОБА_3  становить 30898 гривень 80 копійок (а.с.20).

           Відповідно до повідомлення четвертої Полтавської  державної нотаріальної контори від 02.09.2009 року № 714/01-14 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подала  дочка померлої ОСОБА_1., останній, було видано свідоцтва про право на спадщину на квартиру та  грошові заощадження (а.с.25)

         Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності  передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”        

          При таких обставинах справи  суд вважає, що визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб, і тому суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

            На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.328, 392,1268 1276,  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,  174,212-215 ЦПК України, суд,  -

                                                         вирішив:

             Визнати  за  ОСОБА_1 право власності на спадщину,  що залишилось   після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2  та складається з   земельної частки (пай) площею 3,67 умовних кадастрових гектарів,  у землі, яка перебуває  у колективній власності  КСП «Маяк», вказаної  в сертифікаті  НОМЕР_1 від 24.12.1996 року, виданого     Великобагачанською районною державною адміністрацією на прізвище ОСОБА_3

         Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.                          

             Суддя – підпис

Копія вірна:

Голова суду –

Секретар -