РІШЕННЯ

                                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                   Справа №2-402/09

          27 жовтня   2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

                                    головуючого-судді             Дем’янченка С.М.

                                    при секретарі                       Гришко М.Г.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 6302,91 швейцарських франків, що по курсу НБУ на 14.09.2009 року  складає   48598 грн. 78 коп.,

                                                                            ВСТАНОВИВ :

        Позивач Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» (далі по тексту АКІБ «Укрсиббанк»)   звернувся  до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48598 грн. 78 коп.

            З позовної заяви  позивача   вбачається, що  03.04.2007 року  між АКІБ «Укрсиббанком» та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту №11136941000,  згідно   якого позичальнику  надано кредит в сумі 9799,00 швейцарських франків, що по курсу НБУ на дату видачі кредиту  складає 40762,71 грн., зі сплатою процентів   за користування кредитними ресурсами  у розмірі 9,99 % строком користування до 02.04.2012 грн. В забезпечення  виконання всіх зобов’язань  за кредитним договором  позивачем було укладено  договір поруки №11136941000 від 03.04.2007 року  з  ОСОБА_2, згідно п.1.3,1.4 якого Поручитель  відповідає перед  Кредитором у тому ж обсязі що і боржник. Відповідальність боржника і поручителя  по кредитному договору  є солідарною. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином. В той же час, відповідач ОСОБА_1  не виконує свої зобов’язання  за Кредитним договором, не здійснює повернення кредиту та процентів за вище вказаним договором. В зв’язку з вище викладеним позивач звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_1. та ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 6302,91 швейцарських франків, що по курсу НБУ на 14.09.2009 року  складає   48598 грн. 78 коп.,  

           В судовому засіданні представник  позивача АКІБ «Укрсиббанк» Юхимець А.В. позов підтримав, послався на обставини викладені в позові, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали.

           Суд, заслухавши  пояснення сторін, вивчивши  та проаналізувавши письмові докази по даній справі,  приходить до висновку, що позовні вимоги  АКІБ «Укрсиббанк» підлягають  задоволенню   з наступних підстав.

         Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

         Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

          Судом встановлено, що   відповідно до  укладеного договору №  11136941000 від 04.03.2007 року, між   АКІБ «Укрсиббанк»  та  ОСОБА_1 останньому  було надано споживчий   кредит у розмірі 9799,00 швейцарських франків, що по курсу НБУ на дату видачі кредиту  складає 40762,71 грн., зі сплатою процентів   за користування кредитними ресурсами  у розмірі 9,99 % строком користування до 02.04.2012 грн. згідно платіжного календаря  (а.с.6-10).   В забезпечення  виконання всіх зобов’язань  за кредитним договором  позивачем було укладено  договір поруки №11136941000 від 03.04.2007 року  з  ОСОБА_2, згідно п.1.3,1.4 якого Поручитель  відповідає перед  Кредитором у тому ж обсязі що і боржник. Відповідальність боржника і поручителя  по кредитному договору  є солідарною (а.с.11). В зв’язку з невиконанням умов Кредитного договору ОСОБА_1 виникла заборгованість яка станом на 14.09.2009 року складає – в сумі 6302,91 швейцарських франків, що по курсу НБУ на 14.09.2009 року  складає   48598 грн. 78 коп.

      АКІБ «Укрсиббанк»  звертався з попередженням  та вимогою  13.03.2008 року, 07.05.2008 року, 10.07.2008 року, 28.10.2008 року,21.052009 року  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  добровільно погасити заборгованість по кредиту (а.с.17-20,22-24).  

         Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором  встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець має право  вимагати дострокового  повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.  

          Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель  відповідають перед кредитором  як солідарні боржники.

            При  таких   обставинах,  суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 6302,91 швейцарських франків, що по курсу НБУ на 14.09.2009 року  складає   48598 грн. 78 коп.,-

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527,530, 533,554,625,1050 ЦК України ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 61,79, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                                     в и р і ш и в:

            Позов Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 6302,91 швейцарських франків, що по курсу НБУ на 14.09.2009 року  складає   48598 грн. 78 коп. – задовольнити.

              Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП«Гарант», жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, працюючої комірником в ПП «Гарант» на користь Акціонерного комерційного інноваційного  банку «Укрсиббанк» код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000008104, МФО351005 - заборгованість за кредитним договором в сумі 48598  (сорок вісім тисяч п’ятсот дев’яносто вісім ) грн. 78 коп.

              Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП«Гарант», жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, працюючої комірником в ПП «Гарант» на користь Акціонерного комерційного інноваційного  банку «Укрсиббанк» код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000008104, МФО351005  судові витрати: 485 (чотириста вісімдесят п’ять )грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області  може бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на  апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду  справи апеляційним судом.

                     Суддя –