Справа 2-830/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   29 жовтня 2009 року              Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючий суду Білосевич Г.С.,

при секретарі:       Васільєвій О.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець справу за позовом  закритого акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк " до ОСОБА_1  про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся з позовом про  звернення стягнення на майно відповідачки, яке є предметом застави та  судові витрати по справі.

 Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 22.03.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та  ОСОБА_1  укладено кредитний договір. Згідно даного договору   ОСОБА_1отримала в Банку кредит в сумі 2 000 доларів США,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2009 року. Проте  відповідачка не виконала належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 08.05.2009 року за позичальником рахується кредитна заборгованість в сумі  531 доларів США 39 центів.  Так, відповідно до ЦК України банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір застави майна від 22.03.2007 року. В порушення вимог договору, відповідачка зобов’язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передає. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та даного договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.  А тому  представник позивача  просить суд передати в заклад позивачу шляхом вилучення у  ОСОБА_1 належне їй на праві власності заставне майно, а саме:  стелаж, 4 полички, 10м. погонних;  торгівельна вітрина, Kodak, 3 полички;  диван, коричневого кольору -1 шт.; кухонний куток (стіл, 4 стільці), коричневого кольору – 1 шт. та товар в обороті (кераміка, канцтовари),  звернути стягнення на вищевказане майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця та  стягнути з відповідачки судові витрати по справі на користь  позивача.  

 Відповідачка по справі в судове засідання не з'явилась,  хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.  Причини її неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно кредитного договору від 22.03.2007 року укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та    ОСОБА_1 , остання отримала в банку кредит в сумі 2 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2009 року.

Згідно розрахунку заборгованості, виданої ЗАТ КБ "ПриватБанк" станом на 08.05.2009 року сума кредитної заборгованості ОСОБА_1  складає 531 долар США 39 центів.

 Згідно договору застави майна № 03/07/288МК від 22.03.2007 року   ОСОБА_1 надала банку під заставу стелаж, 4 полички, 10м. погонних;  торгівельна вітрина, Kodak, 3 полички;  диван, коричневого кольору -1 шт.; кухонний куток (стіл, 4 стільці), коричневого кольору – 1 шт. та товар в обороті (кераміка, канцтовари),  на забезпечення виконання зобов'язань вказаних в кредитному договорі.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст.. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Відповідно до ст..25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст..26 вказаного Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК ст.ст. 525, 526, 530, 1054,1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позов задовольнити.

Передати в заклад закритому акціонерному товариству комерційний банк " ПриватБанк" шляхом вилучення у   ОСОБА_1  належне їй на праві власності заставне майно, а саме:   стелаж, 4 полички, 10м. погонних;  торгівельна вітрина, Kodak, 3 полички;  диван, коричневого кольору -1 шт.; кухонний куток (стіл, 4 стільці), коричневого кольору – 1 шт. та товар в обороті (кераміка, канцтовари).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03/07/288 МК від 22.03.2007 року в сумі 531 долар США 39 центів, що складає 4091 грн. 67 коп. звернути стягнення на   стелаж, 4 полички, 10м. погонних;  торгівельна вітрина, Kodak, 3 полички;  диван, коричневого кольору -1 шт.; кухонний куток (стіл, 4 стільці), коричневого кольору – 1 шт. та товар в обороті (кераміка, канцтовари),  шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк"  51 грн. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення   суду   набирає   законної  сили   після   закінчення   строку   подання   заяви   про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Заочне рішення   може бути   переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :