Справа № 2-1843/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2009 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Криловій К.О.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пролетарської районної в м. Донецьку ради, ОСОБА_2, третя особа – Третя Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Пролетарської районної ради м. Донецька, ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування, вказавши, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 25 березня 1951 року. У відповідності до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 17.03.1956 року її чоловіку була виділена земельна ділянка. На цій ділянці вони побудували житловий будинок та проживали там своєю родиною. 21.12.1978 року помер її чоловік. Після його смерті відкрилося спадкове майно у виді житлового будинку, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Январська, буд. 64. Крім неї, спадкоємецею першої черги також є донька ОСОБА_2, яка відмовляється від своєї частки спадщини на її користь. Тому просить постановити рішення, яким визнати право власності на будинок № 64 по вул. Январська в м. Донецьку за ОСОБА_3 та визнати право власності на будинок № 64 по вул. Январська в м. Донецьку за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача – виконавчого комітету Пролетарської районної ради м. Донецька у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином, але надав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.
Представник відповідача - Третьої Донецької Державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, але надав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Житловий будинок за адресою: м. Донецьк, вул. Январська, 64 прийнятий в експлуатацію рішенням № 761/1 виконавчого комітету Пролетарської районної ради м. Донецька від 26.11.2008 р. (а.с. 8).
З наданої суду копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 20.12.1978 року (а.с. 7).
У відповідності зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України (і аналогічних положень ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин) в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України (і аналогічних положень ст.ст. 548 і 549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин) спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від нього.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження 25 березня 1951 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно призвіще – ОСОБА_3 (а.с. 6).
Відповідно до витягу зі спадкового реєстру заповіту ОСОБА_3 не залишив. (а.с. 26,27).
У відповідності зі ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Частина друга цієї статті передбачає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пролетарської районної в м. Донецьку ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3, померлим 20 грудня 1978 року, право власності на домоволодіння за адресою: м. Донецьк, вул. Январська, 64.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою: м. Донецьк, вул. Январська, 64 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Копія вірно
Суддя: Секретар: