У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 квітня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2006 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

У касаційній скарзі касатор ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги безпідставністю та неправильністю оскаржуваного судового рішення.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                           П.В. Панталієнко