2-4187     2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

            26 жовтня 2009 р.                                    м. Запоріжжя  

   Шевченківський  районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                             Кляшторного В.С.,

при секретарі                                                        Керопян В.Ф.,

з участю представника  позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ВРЕЖО № 3” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4   про стягнення  заборгованості по комунальним послугам та   квартирній платі,  

В С Т А Н О В И В:  

КП “ВРЕЖО № 3” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4   про стягнення  заборгованості по комунальним послугам та   квартирній платі. В позові зазначає,  що в квартирі АДРЕСА_1,  яка знаходиться на балансі  КП «ВРЕЖО № 3» та є комунальною власністю, мешкають  відповідачі, які  вносять не в повному обсязі   квартплату та оплату за  комунальні послуги. В результаті за період часу з 01.01.1997 року  по 01.01.2009 року утворилась заборгованість по  комунальним  послугам в розмірі 2580 грн. 88 коп.,  за період часу з 01.01.1997 року  по 01.08.2009 року – по квартирній платі  в розмірі 1478 грн. 30 коп., а всього сума боргу складає 4059 грн. 18 коп. Відповідачі добровільно відмовляються вносити плату за надані  послуги, чим наносять матеріальні збитки підприємству. В зв’язку з зазначеними обставинами КП «ВРЕЖО № 3» змушено звернутись до суду  для стягнення заборгованості по платежам в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні  підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні в судовому засіданні.  

Відповідачка  ОСОБА_2, який виступає в своїх інтересах та в інтересах  відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,  позов визнала, при цьому пояснила суду, що  заборгованість утворилась у зв’язку з важким матеріальним становищем, на цей не мають можливості погасити борг.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений  позов підлягає задоволенню.  

Згідно  ст.ст. 66, 68 ЖК України, наймач  житлового приміщення зобов’язаний щомісячно та в повному обсязі оплачувати  квартирну плату та комунальні послуги. Відповідачі не виконують вимоги закону, в результаті чого утворилась заборгованість за період часу з  01.01.1997 року  по 01.01.2009 року  по  комунальним  послугам в розмірі 2580 грн. 88 коп.,  за період часу з 01.01.1997 року  по 01.08.2009 року – по квартирній платі  в розмірі 1478 грн. 30 коп., а всього сума боргу складає 4059 грн. 18 коп.  

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року N 1875-IV, ст. 68 ЖК УРСР наймач (власник) квартири зобов’язаний вчасно вносити квартирну плату (витрати з утримання будинку та споруд та прибудинкової території) та за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.  541 ЦК України солідарне зобов’язання виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у випадку неподільності предмета зобов’язання.

Крім того, в силу ч.1 ст. 264 ЦК України, згідно наданому суду розрахунку та особистому рахунку  відповідачі  з 1997 року частково проплачували квартплату та комунальні послуги в більшому розмірі, чим було нараховано за поточний місяць, що свідчить про визнання ними боргу.  

Позовні вимоги обґрунтовуються  наданими суду  документальними доказами: довідкою про розрахунок заборгованості, копією особистого рахунку, довідкою про склад сім”ї.

Крім того, на підставі ст. ст. 88 ЦПК України, у зв’язку із тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідачів підлягають стягненню в солідарному порядку на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн.  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 257, 509, 526 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:  

     Позов Комунального підприємства «ВРЕЖО № 3» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4   на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 3»  2580 грн. 88 коп.  в рахунок відшкодування заборгованості  по комунальним послугам за період часу з  01.01.1997 року  по 01.01.2009 року, 1478 грн. 30 коп.  – в рахунок відшкодування заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.01.1997 року  по 01.08.2009 року, а всього стягнути  4059 грн. 18 коп.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4  судові витрати  в  прибуток держави: 51 грн.   в рахунок оплати судового збору, а також  30 грн. в рахунок  відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження  і подання після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

      Суддя:                                                                                  В.С. Кляшторний