Справа № 6-97\2009 року
У Х В А Л А
02 листопада 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Корсаковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Прокуратури Миколаївської області, прокуратури Снігурівського району Миколаївської області, УМВС України в Миколаївській області, Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, постановлено про стягнення 30000грн. відшкодування.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 27 квітня 2009 року зменшено розмір відшкодування моральної шкоди до 20000грн.
16 жовтня 2009 року стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці з Головного Управління юстиції в м.Києві.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.
Представник прокуратури Снігурівського району ОСОБА_2 вирішення заяви залишила на розсуд суду.
Представники інших сторін виконавчого провадження у судове засідання не з»явилися.
Суд, перевіривши матеріали справи та додаток заяви ОСОБА_1, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи виконавчий лист був виданий за заявою стягувача 25 травня 2009 року і направлений останнім до Головного Управління юстиції в м.Києві. Постановою головного державного виконавця Головного Управління юстиції в м.Києві від 17 червня 2009 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за непідвідомчістю. Листом (вих. №161\2 від 17 червня 2009 року) постанова, виконавчий лист за зазначенням додатку, направлені на адресу стягувача.
За твердженням позивача фактично виконавчий лист при розкритті кореспонденції був відсутнім.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовільнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
У відповідності до п.1ч.1 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути пред»явлені до виконання протягом трьох років з моменту набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст.370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовільнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до Ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Прокуратури Миколаївської області, прокуратури Снігурівського району Миколаївської області, УМВС України в Миколаївській області, Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду та Ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 27 квітня 2009 року про стягнення 20000грн. відшкодування.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги.
СУДДЯ