Справа № 2-1885\09

УХВАЛА  

про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю справи даному суду  

10 квітня 2008 р.     Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання, також, згідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу  можуть пред’являтися за місцем проживання позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. З позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що відповідач проживає в м.Ст.Оскол Білгородської області Росії, крім того в позовній заяві не зазначено доказів того, що подружжя має неповнолітніх дітей чи будь-яких інших поважних причин неможливості виїзду позивача до місця мешкання відповідача. Таким чином жодна вимога правил підсудності, встановлених законом, не була додержана позивачем при пред’явленні даного позову. Тому позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню заявникові як не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

За вимогами ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

У разі повернення заяви сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає поверненню заявителю згідно до ст.ст.83 ч.1 п.2, 83 ч.2 п.2 ЦПК України.  

ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені у жовтні 2007 р., тому поверненню не підлягають на підставі п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р., державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.        

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.115 ЦПК України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», суддя, -

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві, роз’яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцем мешкання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дениий строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -