Судове рішення #6541159

   Справа № 2-205\09


УХВАЛА  

про закриття провадження у справі у зв’язку  

з відмовою позивача від позову  


27 лютого  2009 року   Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

за участю секретаря – Гапоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом :

Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -


ВСТАНОВИВ:  


 Позивач – Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 326-13-С від 15.11.2007 р. в розмірі 20031 грн.05 коп., яка утворилася станом на 30.07.2008 р.   В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 на підставі укладеного між ним та позивачем споживчого кредиту 15.11.2007 р. отримав грошовий кредит у розмірі 10000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, строком користування кредитними коштами 36 місяців та терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.11.2010 р. Відповідач ОСОБА_2 15.11.2007 р. уклав договір поруки з Банком для забезпечення зобов’язання ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору зобов’язався щомісяця здійснювати погашення по кредиту та відсотки за користування кредитом, але добровільно не виконував умови договору, внаслідок чого в нього утворилась вказана сума заборгованості по кредиту, відсоткам та пені.

  У судове засідання представником позивача подано заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачами добровільно та в повному обсязі погашена заборгованість за кредитним договором, і просить відмову від позову прийняти.    

 

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи  інтереси інших осіб, тому маються підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.    

Згідно до вимог ч.2 ст.174 та ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.


 На підставі викладеного і керуючись  п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -              


УХВАЛИВ:  


Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від позову.


Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у зв’язку з відмовою позивача від позову -   закрити  .


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 14 березня 2009 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                    


Суддя  -  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація