Судове рішення #6542456

  Справа №1-74/09  

 


 

  ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  


09 листопада  2009 року                                                                                      м.Перечин  


Перечинського районного суду Закарпатської області в особі головуючого- судді Шешені М.О., при секретарі- Соханич Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Зарічево, вул. Гагаріна, 19 Перечинського району Закарпатської області, українку, громадянку України,

 та  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, машканця, с.Зарічево, вул.Гагаріна, 19 Перечинського району Закарпатської області, українця, громадянина України,  


у вчиненні злочину, передбаченого ст.356 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в якій просила порушити щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України. Скаргу мотивувала тим, що в ніч з 29 на 30.09.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самовільно зайшовши на їх земельну ділянку, яка знаходиться за адресою с.Зарічево, вул.Гагаріна, 21 Перечинського району Закарпатської області самоуправно знищили шляхом вирізу вісім кущів винограду європейських сортів. Крім цього, 12.10.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно проникнули на територію будинковолодіння №21 по вул.Гагаріна в с.Зарічево Перечинського району Закарпатської області самоправно із бетонною основою, зруйнували металеві труби, повністю пошкодили для виноградника шпалерний лугош. Своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спричинили їм матеріальну шкоду на загальну суму 6003 грн.00коп., що стверджується висновком судово-будівельної експертизи, відмвовними матеріалами №№401,425.  

Постановою судді Перечинського районного суду від 15 червня 2009 року щодо  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

У судове засідання призначене на 26 жовтня 2009 року потерпіла ОСОБА_3 не з”явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання. На 09 листопада 2009 року потерпіла повторно у судове засідання не з»явилася, причини своєї неяки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи суду не подавала.

Відповідно до ч.3 ст. 282 КПК України суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу про злочин, зазначений у частині першій статті 27 цього Кодексу, за примиренням сторін чи у зв”язку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що потерпіла ОСОБА_3 повторно не з”явиляся в судове засідання без поважних причин, а тому є достатньо підстав для закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, порушеної за ознаками злочину, передбаченої ст. 356 КК України.  

Керуючись ч.3 ст.282 КПК України,суддя,-


ПОСТАНОВИВ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація