Справа № 2 –203/2009

  Р І Ш Е Н Н Я  

 І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

 19 травня 2009  року                                                                                      м. Перечин

 Перечинський районний суд Закарпатської області у  складі:

 головуючого - судді Амаровича В.П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворочівської сільської ради Перечинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -  

В С Т А Н О В И В :  

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: с. Ворочево № 52 Перечинського району, оскільки на час спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, він не подав відповідної заяви у нотаріальну контору, у зв'язку з віддаленістю місця розташування спадкового майна від його місця проживання, неможливістю тривалого відлучення з роботи, періодичним перебуванням у відряженнях та лікуванням у лікувально-оздоровчому санаторії.  

 У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.  

 Представник відповідача – ОСОБА_2 до початку судового засідання подав до канцелярії суду заяву, в якій позов визнав і просив розглянути справу у його відсутності.

 Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

 Згідно з ч. 3 ст 1272 ЦК України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.

 Встановлено, що після смерті батька позивача – ОСОБА_3, який помер 26 липня 2007 року, відкрилася спадщина за законом у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: с. Ворочево № 52 Перечинського району.  

 У зв'язку з тим, що  на момент спливу шестимісячного строку прийняття спадщини позивач не подав відповідної заяви, у зв'язку з віддаленістю місця розташування спадкового майна від його місця проживання, неможливістю тривалого відлучення з роботи, періодичним перебуванням у відряженнях та лікуванням у лікувально-оздоровчому санаторії, суд вважає, що останньому слід визначити додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття  спадщини.

 За таких обставин, позов є обгрунтованим.

 Керуючись ст. ст. 11, 15, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212 – 215, 218 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272  ЦК України, с у  д, -  

Р І Ш И В :  

 Позов   задовольнити повністю.  

 Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: с. Ворочево № 52 Перечинського району  до 18 вересня 2009 року.  

 На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до десяти днів, або без подачі такої заяви в строк – до десяти днів.

 Головуючий:                                                                   Амарович В.П.