Справа № 2-а-491/2009 року

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  21 жовтня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді КРІЛЬ М.Д.,  

  при секретарі - Коренець Н.А.,  

представника позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за адміністративним позовом   ОСОБА_2   до   Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області та інспектора  ДПС – ОСОБА_3   про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,  

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_2 31 серпня 2009 року звернувся в суд з даним адміністративним позовом. В заяві послався на те, що 28 лютого 2009 року інспектором ДПС м.Херсона відносно нього було винесено постанову серії ВТ за №043585 та накладено штраф в розмірі 340 грн. за те, що він нібито того ж дня, близько 10:40 год., в м. Херсоні по вул.Бериславське шосе, керуючи належним йому автомобілем марки ВАЗ-2115, перевищив швидкість руху на 27 км/год та рухався зі швидкістю 87 км/год. Його дії кваліфіковано за ст.122 ч.1 КУпАП. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати, так як в населеному пункті швидкість руху не перевищував.  

  В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.  

  Представник  УДАІ УМВС України в Херсонській області та відповідач – ОСОБА_3 до суду не з’явилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, з клопотанням про перенесення розгляду справи до суду не зверталися.  

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.  

  Постановою по справі про адміністративне правопорушення за №043585 від 28 лютого 2009 року винесеною інспектором ДПС РДПС м. Херсона – ОСОБА_3 позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП за те, що він того ж дня близько 10:40 год., керуючи автомобілем марки ВАЗ-2115, реєстраційний ВЕ7237АС, в м. Херсоні по вул. Бориславське шосе рухався зі швидкістю 87 км/год., чим перевищив швидкість руху на 27 км/год., а отже порушив вимоги п.12.4 Правил Дорожнього руху України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в сумі 340 грн.  

Як вбачається з посвідчення водія за №138276 серії НІА, виданого 01 серпня 2002 року Снігурівським МРЕВ, позивач має стаж водія більше шести років.  

Відповідно до п.п.12.4, 12.6 «г» Правил Дорожнього руху України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 60 км/год., поза населеними пунктами, транспортним засобам, якими керують водії зі стажем до двох років –не більше 70 км/год., на автомобільній дорозі, що позначена дорожнім знаком 5.1 – не більше 130 км/год., на автомобільній дорозі з окремими проїздними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою – не більше 110 км/год., на інших автомобільних дорогах – не більше 90 км/год.  

Так як в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що позивач керував належним йому автомобілем зі швидкістю 87 км/год. в населеному пункті, а стаж водія він має більше шести років, то суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 в порушенні вимог п.12.4 ПДР України працівником ДАІ не доведена, а тому постанова про притягнення того до адміністративної відповідальності є неправомірною.  

  Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159-163 КАС України, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:  

Адміністративний позов ОСОБА_2  -  задовільнити.  

Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2009 року за №043585 серії ВТ, винесену інспектором ДПС РДПС м. Херсона – ОСОБА_3 – визнати неправомірною та її скасувати.  

    Копію постанови направити відповідачам.  

Судові витрати віднести на рахунок держави.  

  Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з часу проголошення постанови, після чого апеляційна скарга - протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд Миколаївської області.  

СУДДЯ: