Справа №336/3616/17

пр. 2/336/2003/2017

УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення позовної заяви

31 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про виключення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Подана позовна заява як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 06.07.2017 року залишена без руху. Відповідно до ухвали позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали від 06.07.2017 року згідно з супровідним листом від 07.07.2017 року надіслана на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, отримана ним 18.07.2017 року, що підтверджено поштовим повідомленням в матеріалах справи.

Судом надано позивачу строк, який враховує час, необхідний для приведення позовної заяви у відповідність до вимог процесуального закону.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк , з незалежних від суду причин, уточненої позовної заяви та документу, що підтверджує сплату судового збору, на виконання ухвали до матеріалів справи не надходило.

При вищевикладених обставинах, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивачем не виконано вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України необхідно роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Карабак