Справа № 33-250
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 листопада 2009 року. Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Лещенко Р.М. за участю скаржника ОСОБА_1 розглянув адміністративну справу стосовно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Згідно постанови суду ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він 29 серпня 2009 року о 19 годині 15 хвилин в с. Н.Олександрівка Бобринецького району Кіровоградської області керував скутером «Лідер» в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КпАП України, та про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВА №088625.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1, не оспорюючи фактичних обставин адміністративного правопорушення просить змінити постанову суду та накласти на нього інше, більш м’яке, стягнення, мотивуючи це тим, що він перед керуванням скутером випив лише 0,5 літрів пива, щиро розкаявся у скоєному, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, позитивно характеризується за місцем роботи, де пропрацював більше 20-ти років водієм швидкої допомоги, іншої спеціальності не має, на його утриманні знаходиться непрацююча дружина, що позбавить його можливості вижити та харчуватися.
Заслухавши скаржника ОСОБА_1, що підтримав свою апеляцію, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, вважаю, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 був складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, районний суд, згідно вимог ст. 245 КУпАП, всебічно, повно і об’єктивно розглянув справу, дослідивши всі обставини, та правильно дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Однак, накладаючи на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, суд першої інстанції у повній мірі не врахував те, що останній довгий час працює водієм швидкої допомоги, позитивно характеризується за місцем роботи, є єдиним годувальником в сім’ї, іншої спеціальності не має.
За таких обставин вважаю, що постанову місцевого суду в частині накладення стягнення слід змінити, та необхідно накласти на ОСОБА_1 інше, більш м’яке, стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2009 року стосовно ОСОБА_1 в частині накладення стягнення, змінити.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.
В решті постанову залишити без зміни.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Лещенко Р.М.