Р І Ш Е Н Н Я                               Справа № 2-471/09

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

02 листопада  2009 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

при секретарі -  Кулинченко О.А.

за участю представника позивача – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -  

в с т а н о в и в :

      Позивач ОСОБА_2. звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності спадкове майно померлої 12 листопада 1995 року матері ОСОБА_4, яке складається з іменних акцій в статутному фонді СЗАТ «Обрій» в кількості 266 400 штук на суму 2664 грн., які належали їй на підставі довідки ЗАТ «Обрій» № 100 від 07 жовтня 2009 року, як за спадкоємцем за заповітом.

 В обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим ОСОБА_3 сільською радою Шишацького району Полтавської області 26 липня 1993 року за реєстром № 74, після померлої 12 листопада 1995 року матері ОСОБА_4. Як спадкомець за заповітом своєчасно вступила у володіння спадковим майном, отримавши в Шишацькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Нещодавно їй стало відомо, що її мати володіла акціями у статутному фонді СЗАТ «Обрій» в кількості 266400 штук на суму 2664 грн., однак сертифікат нею не отримано, оскільки на момент його видачі вона померла. У видачі свідоцтва про право на спадщину в Шишацькій державній нотаріальній конторі їй відмовлено, оскільки вона не надала сертифікату іменних акцій, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

 Позивач у судове засідання не з’явився, довірила представництво своїх інтересів у суді своєму представнику (а.с.  12).

 Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі. Надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

   Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності  (а.с.17).

 Заслухавши представника позивача, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

 Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 15 листопада 1995 року, про що в Книзі реєстрації смертей 15 листопада 1995 року зроблений відповідний актовий запис № 31 в ОСОБА_3 сільській раді Шишацького району Полтавської області (а.с.7).  

Згідно заповіту, посвідченого ОСОБА_3 сільською радою Шишацького району Полтавської області 26 липня 1993 року за реєстром № 74, ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯС № 87 1024 від 23 листопада 1948 року, виданим Порскалівським відділом РАЦС Шишацького району, ОСОБА_5 є рідною дочкою ОСОБА_4 (а.с.6).

 Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) в СЗАТ «Обрій» розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах, яке успадкувала її дочка – спадкоємець за заповітом ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії АВН № 702219 від 23 серпня 2000 року (а.с.16).

Крім того, спадковим майном ОСОБА_4 є іменні акції СЗАТ «Обрій» в кількості 266400 штук на суму 2664 грн., що підтверджується довідкою СЗАТ «Обрій» за № 100 від 07 жовтня 2009 року (а.с.10). Згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів № 750  від 30 вересня 2009 року ОСОБА_4 володіє вказаними акціями (а.с.9).

За повідомленням Шишацької державної нотаріальної контори за вих.№ 449 від 15 жовтня 2009 року інших спадкоємців ОСОБА_4, крім ОСОБА_2, не має. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді сертифікату іменних акцій (а.с.11).

 Оскільки спадщина після померлої 12 листопада 1995 року ОСОБА_4 відкрилася до набрання чинності ЦК України в редакції 2004 року, до даних правовідносин застосовуються правила ЦК України в редакції 1963 року.

 Згідно ч.1 ст.524 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.

 Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК України ( в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що передбачено ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року).

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді іменних акцій в статутному фонді СЗАТ «Обрій» в кількості 266 400 штук на суму 2664 грн., а єдиним спадкоємцем за заповітом є її дочка ОСОБА_2, яка своєчасно вступила у володіння спадковим майном, отримавши у Шишацькій державні нотаріальній конторі свідоцтво про прийняття спадщини, а  свідоцтво про право на спадщину у вигляді іменних акцій СЗАТ «Обрій» не може отримати через відсутність сертифікату на цінні папери, вона змушена звернутися до суду з позовними вимогами про визнання права власності в порядку спадкування, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

 Керуючись ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України ( вредакції 1963 року), п. 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2004 року), ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 76, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

 Визнати за  ОСОБА_2 право власності на спадкове майно померлої 12 листопада 1995 року матері - ОСОБА_4, яке складається з іменних акцій в статутному фонді СЗАТ «Обрій» с.Михайлики Шишацького району Полтавської області в кількості 266 400 штук на суму 2664 грн., які належали їй на підставі довідки ЗАТ «Обрій» № 100 від 07 жовтня 2009 року, як за спадкоємцем за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

 Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                                       Л.І.Савченко